Invocare nulitate absolutã

Multumesc pentru raspuns. Se pune problema invocarii nullitatii actului de divizare ca urmare a faptului ca, prin divizare, au rezultat alte unitati decat cele cuprinse in comunicare. E admisibila o actiune in constatarea nulitatii actului de divizare? Ar fi sanse de reusita?

Conform lg.31/1990, hot. contrare legii sau actului constitutiv se pot ataca in instanta in termen de 15 zile de la data publicarii in M.Of.Daca nu mai sunteti in termen si sunt motive de nulitate absoluta, puteti invoca art.132 alin 3 din aceeasi lg. Daca starea de fapt difera de ceea ce s-a hot.in proiectul de divizare, aveti sanse de castag in instanta.

Mai este o problema: actiunea reprezinta dreptul de proprietate asupra unei parti dintr-un capital ce are o anumita forta de a genera profit. Presupunem ca SA-ul se compune din doua magazine care au aceeasi valoare contabila. Un magazin este situat in centrul comercial, celalalt e la periferie. Societatea are 3 actionari din care 1 cu 50% si 2 cu cate 25%. Prin divizare, actionarul cu 50% ia magazinul din centru iar celorlalti le ramane cel de la periferie. La prima vedere, impartirea pare corecta numai ca cei care au ramas cu magazinul de la periferie, nu mai realizeaza profit pe cand cel ce a luat magazinul din centru realizeaza un profit foarte mare. Proiectul de divizare nu cred sa tina cont de acest aspect si, din acest punct de vedere, consider ca ar fi normal ca actiunile sa fie impartite proportional cu capitalul divizat si nu sa ramana la o singura societate, la cea care nu mai realizeaza profit.

Ai avea vreo nulitate absoluta? Ca din ceea ce spui s-au incalcat niste drepturi, e corect, dar sunt doar nulitati relative.
Oricum, un actionar are datoria de a se informa despre firma lui, nu prea poti lasa la voia intamplarii si sa spui ca n-ai avut 2,5 lei pentru o recomandata. Cam nasol, vino cu detalii despre nulit abs.

Sandor, daca te intereseaza cu adevarat subiectul raspunde intrebarilor colegilor mei si vom incerca sa te lamurimB-)