kyrrdan a scris:
In realitate el este o creatie avocateasca destinata clientilor care nu au posibilitati sa achite un onorariu consistent de la inceput si de aceea se obliga sa achite avocatul dupa ce se castiga procesul...
Nu inteleg de ce ignorati onorariul de succes din proiecte extra-litigioase, de exemplu consultanta juridica acordata in executarea unui proiect imobiliar, sau in fuziuni si achizitii, care de foarte multe ori implica sume imense... Atunci se practica onorariul de succes, procentual din valoarea totala, platit la sfarsit. Nici nu ar fi logic altfel, fara a fi vorba de imposibilitatea platii pe parcurs.