Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

@artax: la ce note se intrevad...n-ai prea fi in coada listei...

mariana_en a scris:

@artax: la ce note se intrevad...n-ai prea fi in coada listei...

Probabil ca ei vad acum cate lucrari sunt peste 7.00
Daca nu au 40 de lucrari cu note peste 7.00, vor admite cateva constestatii ca sa se umple locurile.
Daca insa exista 40 de oameni cu note peste 7 vor respinge toate contestatiile pt ca si-au facut numarul.
Asta e parerea mea.
S-a mai intamplat treaba asta in nov. 2008 la concursul direct pe post si in august 2010 la INM.
Au anulat cate 6-7 intrebari ca sa aiba macar cativa intrati.
Oricum, este primul examen la care am sentimentul ca am mers (majoritatea dintre noi) doar "ca sa fim la numar" .
Nu am dovezi in privinta asta, sper sa ma insel, dar in acest moment e pur si simplu ceea ce simt.
Si mai simt ca e posibil sa mai invat inca un an si sa ma trezesc ca ajung sa cobor la 4,50.
Mi se pare absurd ca acum, dupa un an de invatat in care am facut tot ceea ce nu reusisem sa fac pt examenele precedente (trecut de 2 sau chiar 3 ori prin fiecare materie, citit din 2-3 autori in paralel, citit foarte multa practica, facut grile, inclusiv o buna parte din CEDO) sa ajung sa iau mai putin decat am luat la examene la care m-am dus cu doar 2 materii facute cat de cat serios, o a-3 a materie doar citita superficial iar a 4-a (procedura penala) complet neatinsa.
Efectiv am sentimentul ca daca mai invat in stilul asta un an risc sa iau cea mai mica nota pe care am luat-o vreodata.
P.S. Oricare dintre noi e in stare sa faca subiecte pt. un astfel de examen asa incat sa nu ia nimeni peste 7.00.
Nu e mare filosofie.

mariana_en a scris:

@artax: la ce note se intrevad...n-ai prea fi in coada listei...

============================================================
abia acuma m-am gandit si eu la posibilitatea asta, dar e tardiv, contestatiile trebuiau depuse ieri...

deh, minuni se tot intampla...vb ieri cu o prietena care lucreaza in bransa (penal)..dupa ce-a vazut sb, s-a socat. vorbele ei: ai putea sa strangi cele mai dubioase spete din trib pe 10 ani, si tot n-ai nimeri minuni d-astea...a apreciat-o in mod deosebit pe-aia cu condamnatul vinovat dar cu identitate falsa..adevarul e ca e o splendoare..il salti pe gica, il arestezi prev, eventual, il condamni si abia la ex pedepsei sare omu si spune ca-l cheama ion...mai nou iti stabilesc identitatea la usa puscariei...
@artax: las c-au contestat altii...acu depinde ce ai rasp la intrebarile alea..

Pe mine nici mama contestatiilor nu ma mai ridica de la 55 de puncte. M-am resemnat in privinta rezultatului acestui examen. N-am fost suficient de pregatita. Daca visam materia, poate as fi reusit sa iau un 8, iar daca as fi avut si un mod de gandire cel putin pervers (poate chiar diabolic) as fi trecut de 9.
In schimb nu m-am resemnat in privinta examenului, in general. Am tematica INM-ului pe birou. Azi trec la urmatorul capitol : notiunea si trasaturile esentiale ale infractiunii...
Ma umfla rasul cand citesc lucruri trecute deja in categoria "banalitatilor", dar asta este. Mi-a lipsit siguranta in examen, am noua luni sa mi-o pun la punct.