Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

mie mi-a lipsit un cod de procedura penala la ex...cu testele astea de memorie ma omoara..plus ca dupa, daca apuci sa profesezi, pui naiba mana pe lege si verifici, daca ai dubii..
edit: 9 luni? inm?

mariana_en a scris:

deh, minuni se tot intampla...vb ieri cu o prietena care lucreaza in bransa (penal)..dupa ce-a vazut sb, s-a socat. vorbele ei: ai putea sa strangi cele mai dubioase spete din trib pe 10 ani, si tot n-ai nimeri minuni d-astea...a apreciat-o in mod deosebit pe-aia cu condamnatul vinovat dar cu identitate falsa..adevarul e ca e o splendoare..il salti pe gica, il arestezi prev, eventual, il condamni si abia la ex pedepsei sare omu si spune ca-l cheama ion...mai nou iti stabilesc identitatea la usa puscariei...

Spuneam ieri ca e un RIL pe chestia asta publicat in 12.10.2011. Identica speta.

Citez: ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ªI JUSTIŢIE


În numele legii


D E C I D E:

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi stabileşte că:

Hotărârile definitive în care persoana condamnată nu este autorul infracţiunii, o altă persoană utilizând în mod fraudulos identitatea celui condamnat, sunt supuse cazului de revizuire prevăzut de art. 394 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală.

Hotărârile definitive prin care o persoană care a săvârşit o infracţiune şi uzând în mod fraudulos de identitatea altei persoane sau a unei persoane inexistente a fost condamnată sub o identitate nereală sunt supuse cazului de contestaţie la executare prevăzut de art. 461 lit. d) teza a II-a din Codul de procedură penală, ce vizează orice alt incident ivit în cursul executării.

Obligatorie, potrivit art. 4145 alin. 4 din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 iunie 2011.

A fost, totusi, o controversa pana la solutionarea prin Ril - unele instante foloseau revizuirea. Deci chiar au fost cazuri, insa ma intreb: nu este o intrebare din categoria "controverse"?

Bine, speta nu era legata de revizuire sau contestatie la executare, ci strict de instanta competenta...

mariana_en a scris:

mie mi-a lipsit un cod de procedura penala la ex...cu testele astea de memorie ma omoara..plus ca dupa, daca apuci sa profesezi, pui naiba mana pe lege si verifici, daca ai dubii..
edit: 9 luni? inm?

Pai...cam asta ar fi urmatorul examen, nu?:) Daca se mai organizeaza in toamna direct pe post, particip si acolo. Anu' asta nu ratez niciun examen!

Sentimentul meu e ca, pe masura ce dai mai mare importanta acestui examen scad sansele tale sa fii "in plenitudinea fortelor" in cele 4 ore.
Cu cat il privesti mai relaxat (in conditiile in care l-ai pregatit serios) cu atat ai randament mai bun in examen. Diferenta acolo se face.
Sunt oameni care pot sa faca treaba asta si care iau mult mai usor decat altii un asemenea examen tocmai din acest motiv.
Din pacate eu am perceput de fiecare data acest concurs ca fiind aproape "vital" iar asta s-a vazut in rezultate.
A fost ultimul concurs pe care l-am dat "in formula asta".
O sa iau pauza o vreme.
Poate vreodata, daca o sa se mai organizeze in viitor iar eu o sa fiu in alta postura, o sa mai incerc.
Dar din pozitia actuala e exclus.