Cum ma apar de calomnie?

@Codul, daca tot spuneti ca suntem colegi, inseamna ca stiti ce rol are un Recurs in Interesul Legii, nu?
Dupa parerea dvs. in urma RIL-ului sunt considerate abrogate sau nu?

GabrielaA a scris:

@Codul, daca tot spuneti ca suntem colegi, inseamna ca stiti ce rol are un Recurs in Interesul Legii, nu?
Dupa parerea dvs. in urma RIL-ului sunt considerate abrogate sau nu?

Stimata doamna, ce semnificatie are pentru dvs. cuvantul "abrogat" ?
Poate sa insemne: anulat, desființat, invalidat, înlăturat, suprimat (A anula o lege, o dispoziție oficială).
Corect.
In acest context, cum mai poate fii elaborat un Cod penal 2011 (cu abrogari si adaugiri), avand articole de lege abrogate, fara ca acestea sa fie specificate cu mentiune ?
A se remarca ca aceasta infractiune de calomnie aduce atingere demnitatii umane, onoarei, reputatiei, si nu se confunda cu denuntul calomnios, care este o infractiune impotriva infaptuirii justitiei si unde fapta pentru care sunteti denuntat penal la organul competent nu exista in realitate iar denuntatorul stie acest lucru, dar minte.
De asemenea, nu se confunda nici cu insulta, care este echivalentul "injuraturii", "batjocoririi".

conditiile infractiunii de calomnie:
- sa fiti acuzat de o fapta determinata, deci nu la modul generic
- afirmarea sau imputarea sa fie facute in public, deci nu in cadru privat
- fapta determinata pentru care sunteti acuzat sa va expuna unei sanctiuni penale (inchisoare, amenda penala), administrativa (o amenda contraventionala), disciplinara (sa fiti retrogradat la locul de munca)
- acuzatorul sa nu aiba probe, sau daca are probe, sa nu aiba un interes legitim pe care sa il apere. Spre exmplu, vecinul care are probe ca ati furat din firma, nu are niciun interes legitim de aparat, ci o face din invidie etc.

"Curtea Constitutionala a hotarit sa anuleze incercarea Parlamentului de a dezincrimina Insulta si Calomia, reintroducind in Codul Penal cele 4 articole abrogate, trimitind din nou in zona penalului astfel de practici nedemocratice.

In spiritul principiului ca "dreptul la libera exprimare nu poate sub nici un fel afecta demnitatea persoanei sau imaginea tarii sau a natiuni", Codul Penal prevedea sanctiuni de factura penala pentru cei care se incumetau sa nu respecte un asemenea de principiu...."
De aceea aceste articole de lege se regasesc in Noul Cod Penal.

Demersurile noastre in procese cu caracter penal, pe latura insultei si a calomniei, nu au fost zadarnice, dosarele aflandu-se pe rolul instantelor de judecata.

Cu siguranta, nici dvs. nu ati accepta ca cineva anume sa va insulte sau sa va calomnieze, trecand cu vederea aceste fapte cu caracter penal.


Numai bine !

Multe multumiri domnului Viorel (utilizator Codul). Si, de asemenea, multumiri tuturor celor care m-au ajutat si s-au implicat , acordand minute din timpul lor, pentru a ajuta cu sfaturi (care au fost foarte utile pentru mine) pe o persoana pe care nici macar nu o cunosc. Va multumesc din suflet ca ati raspuns rugamintilor mele (care pentru mine erau urgente) si m-ati ajutat fara nici un interes personal. Este un forum extraordinar, cu niste oameni extraordinari!!! Acuma sunt informata din toate partile si stiu ce trebuie sa fac. MII DE MULTUMIRI!!!

@Codul, In Codul penal pe care l-am achizitionat recent si care a fost actualizat in martie 2011 , art. 205 , 206 si 207 au mentiunea ,,abrogat".De asemenea, pentru ca o fapta sa fie considerata infractiune ea trebuie sa fie : prevazuta de legea penala, sa fie comisa cu vinovatie si sa prezinte pericol social.Lipsa unuia sau unora dintre aceste elemente , fac ca fapta respectiva sa nu fie infractiune.
Plangerile pe aceste 2 articole, insulta si calomnia primesc rezolutia de nup , cu motivatia ,,fata nu este prevazuta de legea penala" si pe buna dreptate fiindca acesta este unul dintre cazurile prevazute de art. 10 Cod pr. pen , care impiedica inceperea urmaririi penale.
Ce va fi in Noul Cod , este alta poveste. Insa nu avem nicio certitudine a intrarii in vigoare sau a ramanerii in aceasta forma.
Este corect insa sa considerati cele 2 fapte , care lezeaza demnitatea si onoarea, reputatia, alte drepturi ale persoanei , ca fiind gresit dezincriminate.Si eu si sunt convinsa ca oricine are respect pentru aceste valori, este revoltat.

Nu poate oare distinsa doamna sa actioneze in justitie acele persoane si sa angajeze raspunderea civila delictuala pentru prejudiciile morale suferinte in urma atingerilor aduse persoanei (reputatiei, demnitatii etc)?
Desigur acest lucru va trebui facut in fata instantei civile si vor trebui dovedite existenta unei fapte ilicite, a unui prejudiciu, raportul de cauzalitate dintre ele precum si vinovatia persoanelor in cauza.
Cred ca este singura modalitate prin care va puteti cat de cat apara. Totusi acest lucru nu va asigura ca acele defaimari vor inceta.
Ar trebui sa consultati un avocat sa vedeti daca isi are sensul o asemenea actiune si care ar fi sansele de reusita.