La parterul blocului in care locuiesc, sub apartamentul al cărui proprietar sunt, a fost deschis un spaţiu cu destinaţia de alimentaţie publică – bar.Mai doresc să specific faptul că respectiva unitate de alimentaţie publică nu a respectat prevederile Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu completările şi modificările ulterioare, în speţă nu a obţinut autorizaţia de construire pentru schimbul de destinaţie realizat (din spaţiu prestari servicii în spaţiu de alimentaţie publică), conform prevederilor articolului 3 litera „a” care stipulează că „autorizaţia de construire se eliberează pentru lucrări de construire, reconstruire, consolidare, modificare, extindere, schimbare de destinaţie sau de reparare a construcţiilor de orice fel, precum şi a instalaţiilor aferente acestora”. Mai mult - asociatia de proprietari nu si-a dat acordul pt ca acest bar sa functioneze, in acest sens depunand o adresa la primaria localitatii. Cu toate acestea, Primaria a eliberat autorizatia de functionare pentru spatiul de alimentatie publica aflat in cauza. Faţă de această stare de fapt am sesizat Direcţia Tehnică, Urbanism şi Amenajare a Teritoriului din cadrul Primăriei, autoritate care a luat măsura aplicării de sancţiuni contravenţionale, dispunând totodată sistarea activităţii până la intrarea în legalitate a respectivului operator economic. Cu toate că a fost impusă sistarea activităţii, agentul economic îşi desfăşoară în continuare activitatea fără nici un fel de probleme. Fata de cele de mai sus, rugamintea mea este de a-mi preciza care sunt autorizatiile care ar fi trebuit sa fie obtinute de catre administratorul firmei in cauza (mediu, sanitar, ONRC, etc) deoarece doresc sa depun reclamatii la toate institutiile care au eliberat autorizatii fara respectarea Legii 50.
Fata de raspunsul user-ului Safta_i am de specificat urmatoarele:
- modul in care respectivul user pune problema denota, din punctul meu de vedere, subiectivism;
- acest user nu a citit cu atentie intregul continut al topicului;
- in raspunsurile user-ului Safta_i se fac afirmatii total neavenite - de exemplu "denunt calomnios", "declaratii mincinoase", "arata bine dna. patroana?". Pe ce va bazati atunci cand afirmati ca in acest caz are loc un "denunt calomnios"? Sau sunteti direct implicat in cauza? Nu ar fi un lucru iesit din comun. Apropo - dvs, Safta_i ati fi inpresionat de cum arata patroana? Eu nu !:
- se pare ca user-ul Safta_i considera ca nu conteaza declaratiile a 7 martori, fiind pe aceeasi lungime de unda cu instanta de judecata. Cei 7 martori nu emit judecati, ci descriu o stare de fapt ce se manifesta la o aumita ora la o anumita locatie. Precizez, desi nu cred ca mai este cazul, ca Politia, Politia Comunitari si celelalte organe de control au constatat o serie de contraventii, sanctionand administratorul barului si nu administratorul blocului, prin p.v. de contraventie constatand veridicitatea celor afirmate de locatari;
- rog moderatorii acestui forum ca, pe viitor, sa ia masuri impotriva user-ilor care au o atitudine asemanatoare user-ului Safta_i care face afirmatii sau emite judecati in totala contradictie cu realitatea si fara a citi cu atentie subiectul despre care isi da cu parerea. Opinia mea este ca niciun user nu are calitatea de a judeca un alt user, cu atat mai mult cu cat s-ar putea ca cel ce intreaba despre nivelul de scolaritate al unui user sa aiba acel nivel mult mai scazut decat cel chestionat.
Consider ca rostul acestui forum este cu totul altul decat de " a ne baga singuri in seama". Decat sa ne dam cu parerea aiurea, mai bine ar fi sa ne abtinem.
Acestea fiind zise, consider "dialogul" cu user-ul Safta_i inchis, in dorinta de a nu raspunde afirmatiilor jignitoare ale acestuia si de a nu depasi limitele bunului simt.
O ultima fraza, extrasa din regulamentul forumului - "Pe forumul Avocatnet discutam ideea, nu persoana".
Cu deosebit respect
:offtopic: Interventie moderator
Posturile trebuie sa fie bazate pe argumente, si sa aduca un plus de valoare discutiei. Desigur ca, in mod inevitabil, raspunsurile vor contine o doza de subiectivism datorata interpretarii sau practicii proprii, insa ne-am dori sa nu sustii pozitii categorice fara sa aduci argumente in acest sens.
Mesajele off-topic trebuie evitate sau purtate prin intermediul mesajelor private.
Pe forum se discuta probleme juridice, iar nu implicarea lui X sau lui Z in ele. Daca o persoana va nemultumeste si doriti sa porniti o discutie pe aceasta tema, puteti sa faceti acest lucru si fara un atac la persoana, civilizat si argumentat.
Prin urmare, consider ca in raspunsuri trebuie sa ne referim la ideea postata si nu la personaa celor care pun intrebari sau dau raspunsuri.
Buna ziua,
Pentru cei care încă mai cutreiere aceste posturi ....si eu sufăr din cauza incompetenței celor de la Mediu.Sub apartamentul meu in care locuiesc s a deschis o pizzerie.Cei drept atunci când au vrut sa si schimbe destinația ...unul din membrii familiei a semnat fără sa conștientizeze ceea ce urma sa vina.In urmatoarele luni patronul si a instalat aparate de aer conditionat sub balconul meu si sub fereastra de la dormitor producand non stop zgomote si vibratii de nedescris aducandu-ma in situatia ca nu mai pot dormi fara dopuri in ureche .De asemenea au instalat alte aparate de aer conditionat pe terasa blocului..adica un pic in stanga ferestrei de la bucătărie ducând la un zumzăit si uruit din partea acestora 24h din 24.Practic pereții de exterior sunt îmbulziți de aceste aparate.Bineinteles ca nu a fost de ajuns si au construit o dugheana lipita de perete blocului,unde isi depoziteaza aparatele frigorifice si tubul prin care se evapora mirosurile, subliniind astfel si mai mult sentimentul de disconfort pe care mi-l creează in mod direct.Astfel ca ma deranjeaza atat prin miros si zgomot .
Acum situatia"se parfumeaza" deoarece am depus sesizarii la Mediu ,au venit sa faca masuratori...au gasit in neregula decibelii produsi de aceste aparate SI SURPRIZA....in raportul lor scria ca aceste aparate nu funcționează de obicei si au fost pornite doar la insistentele lor.Bine ca trebuia sa ma astept la asa ceva atunci când mi au spus ca nu pot încheia raportul fără sa scrie CIFul pizzeriei si trebuie sa se duca jos sa vorbească cu patronul.
Se pare ca patronul i-a convins ca totul este in regula.#-o
Cred ca voi ajunge la gesturi disperate daca voi fii in continuare "cicalit"de aceste vibratii si zgomote.Nu știu cât mai suporta nervii mei.
:O
Este totusi un pas bun. Insistati cu sesizarile atat la mediu cat si la inspectoratul in constructii sau la disciplina in constructii unde puteti reclama faptul ca s-au instalat aparatele de aer conditionat intr-un loc unde va deranjeaza. Solicitati sa se verifice daca au fost amplasate cu aprobarile necesare, cu proiect etc.
Sesizati primarul, prefectul...