neagugeorge a scris:
Ineptie-fapta sau vorba prosteasca,prostie stupiditate absurditate-dex-ceea ce debiteaza unii se incadreaza in definitia acestui cuvant domnule sau doamna dupa caz.Nu sunt revoltat,si daca sunt in nici un caz nu sunt contra dvs., nu as avea cum, incercam doar sa explic modul de lucru,am inteles ca va interesa si asta in afara de salariul unui procuror, care la fel de sigur va anunt ca al celor de la Judecatorii se invarte pe la 5000 de ron.Erau unii pe aici care m-au disperat cu postarile,dandu-se cunoscatori fara nicio baza reala,de genul nu se misca nimic fara ca procurorul sa vina la fata locului.....e hilar!!Ce scrie in carti nu se si practica de multe ori,e adevarat ca procurorul poate face munca de teren cot la cot cu politistul,tare as vrea sa vad si asta, dar nimeni nu face asa ceva,si datorita volumului mare de munca dar si din comoditate ca sa fim sinceri.Oricum va urez tot succesul din lume tuturor celor care va ganditi sa alegeti o astfel de cariera!!
O seara buna!!
Stimate domn, nu stiu la ce parchet de pe langa judecatorie ati vazut dvs practica asta si eventual ce calitate umana au respectivele persoane, dar va asigur ca in capitala si in resedintele de judet, unde am avut ocazia sa facem practica aproape 200 de auditori de justitie, asemenea "uzante" pe care le descrieti dvs, respectiv folosirea stick-ului pentru a se copia "munca" politistului NU EXISTA. Faceti niste afirmatii grave si lipsite de temei pornind de la niste exemple izolate. Lasati sa se inteleaga faptul ca procurorii se folosesc de politisti si ca lucrul asta ar fi oarecum ceva "rau" sau "nepermis", cand, de fapt, asta e IERARHIA STABILITA DE CODUL DE PROCEDURA PENALA. Procurorul conduce activitatea de urmarire penala si asta e situata. Nu e vorba de nicio competitie si intelegeti lucrurile intr-o maniera stramba, ca sa nu zic deformata, pe care o impartisisti fara niciun fel de autocenzura pe un forum destinat juristilor. Ca sa fac o comparatie, supararea dvs e similara cu cea a constructorului care s-ar oftica pe arhitect ca "nu pune osul la treaba" in mod egal la ridicarea unei cladiri. Nu-i asa ca e absurda o astfel de suparare?La fel si relatia procuror - politist: nu are rost sa se supere cineva intrucat supravegherea in faza de urmarire penala o stabileste codul, si nu vreun politician.Sunt lucruri diferite si "roluri" diferite in procesul penal.Daca dvs personal nu va convine sau nu va satisface profesional meseria de politist, puteti oricand sa dati examen pentru a deveni procuror, la fel cum constructorul se poate apuca de facultatea de arhitectura pentru a intra in randul arhitectilor. Mie mi se pare logic, nu stiu de ce exista frustrari. Dupa cum am mai spus, politistii adevarati isi respecta colegii procurori si sunt pretuiti la randul lor de magistrati intrucat se afla de aceeasi parte a baricadei. Restul sunt clisee desuete si frustrari care nu isi au rostul in procesul penal.