Iar eu nu am facut altceva decat sa nu fiu de acord cu dvs.,in mod argumentat si nu ipotetic,fara a incerca sa ma erijez intr-un ...omnistient.Raportandu-ma,fara doar si poate ,doar la codul penal,asa cum legiuitorul a prevazut.Si bineinteles la jurisprudenta.Sa inteleg ca termenul folosit de subsemnatul si anume "trebuieste'' vi se pare ar fi nepotrivit???
Doamna...sau domnisoara,as putea sa va intreb de ce ati inscris cratima in''de-acord''?
Imi cer scuze,este greseala mea ca m-am gandit ca un forum ar fi pentru dezbatere,fie ea si ipotetica. In ce priveste cratima,varianta mea nu este incorecta,ceea ce, va atrag cu respect atentia,despre termenul folosit de dvs. (trebuieste) nu se poate spune.
Personal,consider subiectul incheiat,avand in vedere ca pe acest forum se discuta ideea,iar nu persoana.