avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 540 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
In cazul in care in faza dezbaterilor partea vatamata formuleaza o noua cerere prin care solicita suplimentarea probatoriului, instanta:
a) va respinge cererea ca inadmisibila
b) va respinge cererea ca tardiva
c) va analiza temeinicia acesteia, cererea fiind admisibila
grilele sunt din andrei zarafiu. :D
Radutm a scris:

isis23 a scris:

andreeas1 a scris:

Raspunsurile corecte : 1b 2b 3ab 4 ac, dar la 4 clar e o greseala de tipar. Un dubiu am avut cu grila 3.

la 3 este a) si b) ?? Dar cum poti propune probe NOI cand nici nu a inceput cercetarea judecatoreasca prin citirea actului de sesizare? Andreas de unde sunt grilele ?




de exemplu la prezentarea materialului de u.p.


3.cererile privind administrarea de probe noi
a. se formuleaza inainte de citarea actului de sesizare
b. se formuleaza in cursul cercetarii judecatoresti
c. se formuleaza in cursul dezbaterilor

3. bc

Pt. var. a) se presupune ca instanta a fost sesizata cu judecarea cauzei,astfel propunerea de administrare de probe noi nu poate fi facuta si ulterior prezentarii materialului de urmarire penala ci numai cu ocazia prezentarii sale ( chiar daca se mai efectueaza si alte acte de cercetare in cauza ulterior prezentarii materialului pt a fi necesara o noua prezentare, rationamentul e acelasi).

Daca totusi este si a) corect as dori o explicatie.
isis23 a scris:

andreeas1 a scris:

Raspunsurile corecte : 1b 2b 3ab 4 ac, dar la 4 clar e o greseala de tipar. Un dubiu am avut cu grila 3.

la 3 este a) si b) ?? Dar cum poti propune probe NOI cand nici nu a inceput cercetarea judecatoreasca prin citirea actului de sesizare? Andreas de unde sunt grilele ?




Art 320 cpp
sim05 a scris:

In cazul in care in faza dezbaterilor partea vatamata formuleaza o noua cerere prin care solicita suplimentarea probatoriului, instanta:
a) va respinge cererea ca inadmisibila
b) va respinge cererea ca tardiva
c) va analiza temeinicia acesteia, cererea fiind admisibila


c

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)