paternitate

toti facem greseli ,din asta invatam si mergem mai departe
[Colegul nostru insa a fost elegant],fudulia sta insa mana n mana cu ...doamna Carbunaru:)

Nu stiu daca, a recunoaste ca ai gresit, ca ai fost atentionat pentru asta, tine de fudulie (cu sensul de mandrie, de fala, DA?). Intr-o discutie similara, am trecut si eu acelasi termen de 6 luni, care de fapt era de 3 ani.#-o
Unde este "actiunea de a fi fudul"?
Am evitat sa folosesc substantivul. E vorba de sens. :D
Am invatat si invat si eu, la fel ca si dvs. !
Asta e ratiunea pentru care intru pe forum si nu numai.
Insa peste 50 de ani, cand voi sti macar 3/4 din drept, cine stie?
;)
Copila mea avea o vorba:"cand te trezesti, te sprijini de ceasca de cafea", in sensul ca asta era primul lucru pe care-l faceam(abia dupa, deschideam ochii:D). Acum, ma sprijin de laptop. Inainte de cafea, vizitez "avocatnet".

Ilincav a scris:

Contestarea recunoasterii facuta de cine ?:)

Cred ca se face confuzie ... citez mai jos textul de lege ... nu am scris de actiunea in tagada paternitatii in mesajele mele ;)
Art. 58 din Codul Familiei
Recunoasterea care nu corespunde adevarului poate fi contestata de orice persoana interesata.
Daca recunoasterea este contestata de mama, de cel recunoscut sau de descendentii acestuia, dovada paternitatii este in sarcina autorului recunoasterii sau a mostenitorilor sai.

Elis, asta e, nu ai scris cand de asta trebuia sa fi scris.
Pentru copilul unei femei maritate nu se aplica recunoasterea voluntara, caci opereaza prezumtia de paternitate.
Daca nu ai o recunoastere, ce naiba sa contesti? Contestarea filiatiei prezumate si nu recunoscute?
Nu are unde sa se aplice contestarea, ca nu exista actul de contestat...
Deci: nu exista in caz contestare, ci tagada.

In ceea ce priveste insa lipsa calitatii procesuale active pentru tatal biologic, acest lucru presupune sa atace art. 53 din Familiei, caci e imposibil ca tatal biologic sa nu aiba fata de copilul sau aceleasi drepturi, indiferent ca el se naste de catre o femeie casatorita ori nu.
Astfel, desi in cazul contestatiei tatal biologic are drept de a ataca recunoasterea,. e normal ca si in cazul de fata dreptul lui de a-si recunoaste copilul sa nu fie influientat de casatoria dintre mama copilului si un alt barbat!

Puteti merge pe lipsa calitatii procesuale active, insa ma indoiesc de faptul ca, daca se ajunge la Curtea Constitutionala, ca nu i se va da dreptate. E exact acelasi lucru care s-a intamplat cu extinderea actiunii tagadei pentru mama...

ma scuzati doamna Carbunaru am crezut ca ma luati in ras ca am gresit termenul ,si dupa cum vedeti in dreptul meu nu scrie ca asa avea vreo profesie juridica ,sunt avocati care gresesc dar eu?am citit raspunsurile dumneavoastra sunteti competenta ,iar eu am sa incep sa ma documentez mai mult inainte de a spune ceva .,referitor la norme de drept