avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 925 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008
bdm_jus, utilizator
ENGFULL a scris:

anamariadanoiu a scris:

In cazul legitimei aparari, atacul:
a) care consta intr-o infractiune continua se socoteste incetat de indata ce infractiunea ale carei elemente constitutive le intruneste;
b) poate consta si intr-o inactiune;
c) constituie intotdeauna o infractiune.
M-am gandit la ab.


la asta am raspuns doar b , am gandit ca atacul nu trebuie sa fie neaparat infractiune si de aceea nu are nici un rost faza cu infractiunea continuata

in schimb am gresit-o pe cea cu X violeaza pe y
, am raspuns doar a) chiar m-a amuzat lit c)
am zis ca dupa ce o violeaza ii mai da si circ atentuante ,
mi s-a parut mai ok a)


Si eu am raspuns ala intrebarea cu violul si cu remuscarile, parca c-ul n-are logica in contextul intrebarii... in fine...
ENGFULL a scris:

tu ce ai facut wildrainbow?


Cred ca sub 5#-o
si totusi , revenind la grila cu violul de ce nu e corect a ?
acum hai sa trecem peste c ) care oricum mi se pare o aberatie , atata timp cat o violezi ii mai aduci si otrava incurajand-o sa se sinucida si apoi hai ca .... sa te duc la spital .... iar eu instanta apreciez ca ce baiat bun esti tu ...
paote ne raspunde cineva de ce nu e bun a
Ultima modificare: Vineri, 28 August 2009
ENGFULL, utilizator
Penalul a fost mai greu de data aceasta.:);
Succes inca o data , tuturor!

Cea cu violul e deosebita:):-/:hm::wave:
Ultima modificare: Vineri, 28 August 2009
CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA", Avocat
ENGFULL a scris:

si totusi , revenind la grila cu violul de ce nu e corect a ?
acum hai sa trecem peste c ) care oricum mi se pare o aberatie , atata timp cat o violezi ii mai aduci si otrava incurajand-o sa se sinucida si apoi hai ca .... sa te duc la spital .... iar eu instanta apreciez ca ce baiat bun esti tu ...
paote ne raspunde cineva de ce nu e bun a


varianta A nu este corecta deoarecese spune ca va raspunde pt un concurs intre viol si tentativa de determinare sau inlesnire a sinuciderii, ceea ce nu este corect, deoarece faptuitorul va raspunde pt un concurs intre infractiunea de viol si infractiunea de determinare sau inlesnire a sinuciderii in varianta consumata.

art. 179 alin 1 c pen "fapta de a determina sau inlesni sinuciderea unei persoane, daca sinuciderea sau incercarea de sinucidere a avut loc"

nu trebuie sa intervina moartea persoanei pt a fi intrunite elementele constitutive ale infractiunii de determinare sau inlesnire a sinuciderii, in varianta in care doar se inlesneste sinuciderea persoanei si nu se determina la sinucidere.

in ceea ce priveste varianta C, aceasta e cea corecta, pt ca daca va uitati la art. 74 alin 1 lit b C pen veti vedea ca una din circumstantele atenuante judiciare este "staruinta depusa de infractor pt a inlatura rezultatul infractiunii", ceea ce este cazul in speta de care se vorbeste.

Alte discuții în legătură

Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2008 Florin Dieac Florin Dieac am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)
Dilema mare - admitere inm 2012 ContSters193424 ContSters193424 sunt studenta in anul 3 la fac de drept si doresc sa intru la inm in 2012; problema majora este ca nu stiu de unde sa incep, cu ce materiale, ce autori; ... (vezi toată discuția)