candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

595663 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 400

Pagina 402

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Master sau limba straina pt inm 2009 ? Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)

sapte_pitici Utilizator · Answer 1 · 2009-08-28 11:07:17

ENGFULL a scris:

deaK " cu toate ca dreptul transmis prin donatie poate , in principiu sa fie conditional , adica supus unei conditii suspensive sau rezolutorii , cauzale sau mixte , totusi caracterul de irevocabilitate nu permite stipulara unei conditii suspensive sau rezolutorii potestative din partea donatorului " ( art 822 cciv) astfel o donatie este nula nu numai cd este facuta sub cond pur potestativa ci se admite ca ea este nula chiar daca este facuta sub o conditie simpla potestativa din partea donatorului "

pt wildrainbow

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 2 · 2009-08-28 11:08:53

Avocat 11:08, 28 August 2009

@amitza ...cand dai examen? peste cati ani ?:)

amitza Utilizator · Answer 3 · 2009-08-28 11:28:38

anul urmator-2010. sper ca in anul 4 sa imi pot pune la punct cele 4 discipline de concurs...

oricum vad ca anul asta s-a schimbat proportia- pana acum era civilul extrem de greu, acum a fost accesibil, iar penalul era foarte usor, in timp ce anul acesta mie mi s-a parut mult mai greu decat in trecut .

si in componenta subiectelor, la civil spre exemplu, inainte erau multe intrebari din succesiuni, in timp ce acum vad ca s-au concentrat asupra contractelor.

sunt curioasa ce va fi la anu...............

ENGFULL Utilizator · Answer 4 · 2009-08-28 11:37:15

sapte_pitici a scris:

ENGFULL a scris:

deaK " cu toate ca dreptul transmis prin donatie poate , in principiu sa fie conditional , adica supus unei conditii suspensive sau rezolutorii , cauzale sau mixte , totusi caracterul de irevocabilitate nu permite stipulara unei conditii suspensive sau rezolutorii potestative din partea donatorului " ( art 822 cciv) astfel o donatie este nula nu numai cd este facuta sub cond pur potestativa ci se admite ca ea este nula chiar daca este facuta sub o conditie simpla potestativa din partea donatorului "

pt wildrainbow

felicitari pt rezultat

wildrainbow Utilizator · Answer 5 · 2009-08-28 11:39:27

ENGFULL a scris:

concluziile de dupa.....
in timpul examenului , cu emotiile in gat si dupa examen am zis : e descurajant de greu , cu toate astea am crezut cu tarie in raspunsurile pe care le-am dat , mai putin procedura penala unde ...... s-a cunoscut ca am rezervat f putin timp invatatului .
in concluzie am facut un pic peste 50 ( 52- 54 ) rusinos , deprimant , descurajant .... :((#-o
acum , la rece , cd am si raspunsurile lor .... mi se par clare si .....
nu-mi vine a crede ca am gresit la unele din ele..... la altele pur si simplu in timpul examenului nu se legau ideile in capul meu , pe unele le-am recorectat dupa a 2-a citire si pe multe le-am bifat in cele din urma corect , dar pe altele le-am gresit
in concluzie ... e de 1000 de ori mai greu la examen decat la " rece "
felicitari celor care au facut punctajul , sunteti intr-adevar cei mai tari si cei mai buni !!!!=D>

mie care am facut un scor atat de mic mi s-au parut destul de grele , chiar f grele !!!:sorry: insa acum cd vad raspunsurile recunosc ca sunt vinovata 100% si ca , daca as fi stiut intr-adevar f bine materia ar fi trebuit sa le rezolv , nu pe toate dar ar fi trebuit sa fac scorul:sorry:
dar .... nu renunt.....
de luni o iau de la capat , poate in timp imi fixez mai bine ideile

la grila de la proc civila : hotararea judecatoreasca are valoare de act autentic ..... chiar daca nu a fost pronuntata intr-o sedinta publica ( eu am gandit ca o hotarare care nu a fost pronuntata intr-o sedinta publica este nula ? nu-i asa ? )

la ordonanta presedintiala am discutat chiar si aici despre admisibilitatea interogatoriului si din cate imi amintesc euy ajunsesem la concluzia ca e admisibil doar daca nu e contara caracterului urgent

eu tot postez nelamuriri , paote e cineva dispus sa comenteze cu mine
la proc civ
daca la termenul de dezbateri asupra fondului se infatiseaza doar reclamantul :
paote incuviinta reclamantului , in conditiile legii , o cerere de amanare pentru lipsa de aparare ? ( serios ?!!!! eu am gandit ca deja in dezbateri reclamantul care a initiat cererea daca vrea aparare trebuia sa o faca de la inceput dar nu in dezbateri....
iar paratului de ce nu i se solutioneaza cerere pt cheltuieli daca a cerut judecata in lipsa si a facut formulat in intampinare cererea privind cheltuieli de judecata ? e din cauza lui " numai daca " ?

la penal :
cum ati gandit-o pe cea cu " se poate retine ca si cauza de nepedepsire a tentativei doar desistarea , nu si impiedicarea producerii rezultatului , in cazul infractiunii dee :
a ) omor
b) evadare
c) ultraj prin amnintare comisa in forma orala ???

Acelasi rationament la intrebarea cu hot judec, gandind ca e nula nefiind pronuntata in sedinta publica, la cea cu ordonanta am bifat c, habar n-am acum care mi-a fost logica, la intrebarea cu termenul de dezbateri asupra fondului cand se infatiseaza doar reclamantul am pus a si c, b-ul l-am exclus din start, la intrebarea cu desistarea si impiedicarea producerii rezultatului am pus b la sfarsitul examenului,o lasasem sa o gandesc la final, cand am rezlizat ca nu mai am timp, am eliminat din start varianta de la c si mi s-a parut plauzibil raspunsul de la b, aici am nimerit-o:D
Din pacate, am gresit la alte intrebari care acum mi se par logice si simple,#-o
O intrebare controversata, cea de la penal cu cele 4 persoane lovite, 2 decedand, 2 suferind vatamari corporale. Eu am pus a, 2 infractiuni de ucidere din culpa si 1 de vatamare corporala din culpa, asa s-a retinut in practica desi stiam ca in cod se prevede o singura infractiune, trebuia sa-mi dau seama INM-ul va merge pe varianta din cod.#-o
Regretele sunt tardive din pacate.