Gabrielle Monique a scris:
Buna dimineata!
Multumesc, ma asteptam la acest raspuns. Am tot citit pe parcursul derularii discutiilor din topicul "Monarhia.." despre aceasta exceptie, care limiteaza in acest moment schimbarea formei de guvernamant. Costurile a doua referendumuri fiind prea mari, alesii nostri vor invoca faptul ca in urma sondajelor de opinie poporul nu-si doreste aceasta schimbare.Sunt nerelevante aceste sondaje, dupa parerea mea. Iar in cazul unei schimbari ce se va intampla? Schimbam forma de guvernamant, dar oare mentalitatea oamenilor si perceptia acestora vis a vis de un trecut despre care nu stiu decat ceea ce s-a vrut a se sti, cum o putem schimba?
Nu cred ca s-a discutat despre imposibilitatea constitutionala de a se modifica constitutia si a se trece la monarhie in celalalt topic.
S-a discutat doar despre costuri si tot felul de aspecte de fapt.
Constitutia interzice insasi exercitarea dreptului la un referendum pentru a se afla care este vointa poporului in sensul daca se doreste sau nu monarhie.Insa dupa parerea mea se poate face referendum intrucat sunt 2 interpretari posibile.Curtea Constitutionala ar urma sa se pronunte.
Partidele politice nu vor dori sub nicio forma asa ceva deoarece le convine lupta pentru presedinte si schimbul de putere.
Motivele nu le mai expun deoarece sunt arhicunoscute...
Nu se stie daca oamenii nu ar dori monarhie in prezent deoarece s-au cam plictisit si scarbit de votul pentru presedinte.
Niciun cost nu ar fi prea mare pentru bunastarea poporului roman.
Oamenii pot intelege multe lucruri daca vad exemple bune, pozitive de la mai marii lor.
Daca insa vad numai exemple negative ce sa inteleaga...
De aceea trebuie sa facem o schimbare radicala, pentru ca oamenii sa vada exemple pozitive si nu negative.
Democratia presupune existenta dreptului la exprimare si exercitarea dreptului la vot.
Dreptul la vot al poporului nu poate fi interzis.
Dupa parerea mea, daca presedintele Basescu ar incerca un referendum prin incercarea de a revizui constitutia ( ma refer la art 152 din constitutie) ar ramane in istoria Romaniei indiferent de rezultatul referendumului.Dupa parerea mea, nu s-ar mai putea sustine ca nu ar da dovada de devotament pentru popor intrebandu-l ce anume vrea...
Ar fi dovada suprema de democratie.
Pana la urmatoarele alegeri ar fi timp.
Dupa parerea mea, nu se poate spune ca un referendum nu ar avea sanse.
Din 5 oameni intrebati 4 ar fi de acord cu monarhia in prezent.
Se cheltuie si asa o gramada de bani cu alegerile pentru presedinte in mod periodic si sub acest aspect ar fi o economie daca nu ar mai fi alegeri pentru presedinte.