Infractiunea de slutire

filipstelian a scris:

E greu de presupus o incadrare la art. 182 c.p.

Chiar imposibil avand in vedere ca vatamarea corporala grava presupune mai mult de 60 de zile de ingrijiri medicale, iar persoana despre care vorbim a primit 14...

Nu este deloc IMPOSIBIL- stimata doamna avocat. Nu sunt obligatorii peste 60 zile, ca sa intervina-pierderea unui simt,slutirea....Practica judiciara. Pierderea a cel putin doi dinti din fata. Certificat medico legal 40 zile. Slutire. Necesita studiu....

Pierderea dintilor pe langa faptul ca nu are legatura cu situatia prezentata, nu mai e considerata neaparat slutire, de vreme ce medicina moderna permite implanturi chiar mai bune decat originalul. Ca tot vorbeati de practica :)

PS: Nu trebuie sa fim de acord, dar respect trebuie sa avem.

Mult respect. Dar nu inteleg. Nu mai este deloc slutire,sau numai putin. In practica vorbind.Cind renuntati in a mai da replici ,doar pentru ca sunteti administrator...si la a avea intotdeauna dreptate... Apropo -este sau nu 182 c.p. trebuie neaparat peste 60 zile...:rtfm:

Nu inteleg de ce vreti sa conduceti discutia intr-o directie in care nu are ce cauta. Nu prezinta nicio relevanta pentru discutia de fata orientarea in ce priveste pierderea unor dinti, si nici sustinerile dvs ca as posta ceva doar pentru ca sunt administrator. In calitate de administrator pot sa va spun ca mesajele offtopic trebuie evitate pe forum.

Daca aveti ceva de spus, indiferent ca e in linia sau impotriva celor spuse de mine, puteti sa o faceti, atata vreme cat aduceti un argument si nu transformati discutia intr-o vendeta personala.

Revenind la subiect, spuneam ca este nevoie de cerinta celor 60 de zile de ingrijiri medicale, si ar fi trebuit sa precizez ca asta in situatia in care cicatricile de pe fata nu pot fi indepartate. Daca se pot indeparta atunci nu e vatamare corporala grava.

PS: Daca vreti neaparat sa vorbim despre dinti si eventuala slutire prin scoaterea lor, ne putem uita de ex. la decizia sectiei penale a CSJ nr. 3188 din 2 iulie 2003, in care s-a precizat ca "Fapta prin care s-au pricinuit părţii vătămate contuzii maxilare urmate de extracţia unor dinţi care, reimplantaţi de îndată, şi-au redobândit integral funcţiile normale, durata îngrijirilor medicale necesare vindecării nedepăşind 60 de zile, constituie infracţiunea de vătămare corporală prevăzută în art. 181, iar nu de vătămare corporală gravă prevăzută în art. 182 C. pen., deoarece nu s-a produs părţii vătămate o sluţire sau infirmitate."