Codul de procedurã civilã versus Legea medierii

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Codul de procedurã civilã versus Legea medierii

Utilizator 18:29, 17 Ianuarie 2013

declaratia pe proprie raspundere, AUTENTICA SI ANTERIOARA, a partii care doreste sa inceapa un proces cum ca s-a informat despre mediere este suficienta pentru a preintampina o eventuala 'inadmisibilitate'?

sau e ca in cazul recursului pe noul cod de procedura ..trebuie obligatoriu semnat si stampilat de de avocat/la spezta de mediator

Ultima modificare: Joi, 17 Ianuarie 2013

Răspunde Citează

160 mesaje

11558 vizualizări

20 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:22, 21 Aprilie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (15)

Pagina 31

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

De la data de 1 august informarea asupra avantajelor medierii devine obligatorie În vederea înţelegerii cu claritate de către justiţiabili a aspectelot ce privesc procedura de informare, respectiv momentul în care trebuie să ... (vezi toată discuția)

Incheiere proces-verbal privind avantajele medierii Buna Ziua. Va rog sa imi spuneti daca reclamantul invita paratul la informarea privind avantajele medierii in baza art.2 alin.1 ind.3 din legea 192/2006, ... (vezi toată discuția)

Certificat de informare de depus la instanta Buna dimineata. Cat costa un certificat de informare obligatoriu pentru dosarul depus deja in instanta privind litigiul unei succesiuni. Sigur partile nu se ... (vezi toată discuția)

viorell2004 Utilizator · Answer 1 · 2013-02-28 19:55:51

Mai inainte citam de fapt din Constantin Tanase.... Cat despre obligatia de a ne informa asupra avantajelor medierii, gratuit sau negratuit tot un non-sens este!

ContSters267790 Utilizator · Answer 2 · 2013-03-01 22:03:07

apreciez ca informarea e buna dar nu asa...care cum vrea..si poate...
cu alte cuvinte erorea de drept e inca o data confirmata prin reglementarea medierii si, chiar mai mult..sau mai putin.....legea, relatia sociala e la indemana si accesibila usor oricui indeplineste minime conditii - e o tema in trend .....cu caligrafia din america care devine optionala

ContSters267790 Utilizator · Answer 3 · 2013-03-15 19:18:59

am fost la mediere pentru prima data...si a iesit fum alb
adica am fost informat, am luat hartia si l-am dat in judecata pe parat:">

ContSters267790 Utilizator · Answer 4 · 2013-04-20 14:20:05

ieri m-am intalnit cu un coleg a carui sotie preda medierea la drept...
spunea ca in cercurile profesorale ..si mai sus.. se discuta scoaterea acesteia din august si ca ramane ca.. tranzactia
stie cineva mai mult?

elena138 Utilizator · Answer 5 · 2013-04-21 19:22:26

Cand s-a vorbit despre mediere, la inceputuri, parea o institutie serioasa, facuta de profesionisti in solutionarea litigiilor, adica in gasirea unor solutii de stingere a conflictului cu respectarea tuturor rigorilor juridice. Se considera ca va deveni procedura prealabila, nu o negociere a avantajelor uneia dintre parti ... In aceasta forma, insasi institutia medierii isi pierde caracterul de cale alternativa de solutionare a conflictelor. Daca produce mai multe prejudicii partilor decat absenta ei, mai bine sa se renunte la aceasta.
Urmaresc discutiile pe tema, concluzia mea fiind ca s-a nascut o aberatie juridica, cu un conflict in insasi structura sa: solutioneaza probleme juridice (acesta este scopul), cu specialisti in orice, dar cu un curs de 80 de ore de comunicare (mijloacele). Efectul este ca la asigurarea obligatorie: un nou beneficiar privat, cu venituri garantate de stat.