Am ajuns in cercetari la politie in calitatea mea de administrator al unei firme care a eliberat o adeverinta de salariat unei persoane care a incercat sa ia un credit.Nu a luat acest credit,nu exista un prejudiciu.
Numele persoanelor trecute in adeverinta la conducerea firmei nu exista si nu au existat niciodata ca angajati ai firmei,ca de altfel nici persoana trecuta ca angajat in adeverinta.Adica fictiva.
Ulterior,aceasta persoana a reclamat-o la politie pe angajata bancii pe motiv ca ea i-ar fi facut rost de aceasta adeverinta,el nestiind de unde.
La cercetarile facute de politie au fost chemati ei doi si eu ca administrator al firmei.Le-am dat explicatii ca nu recunosc adeverinta,nici scrisul si ca actele firmei si stampila au lipsit din firma cateva zile,fiind furate si gasite ulterior,in acea perioada cand s-a eliberat adeverinta.Ni s-au luat probe de scris si acum am fost anuntata sa ma prezint la ofiterul de cercetare penala,avand calitatea de invinuit pt a mi se comunica parerea expertilor.Ceea ce ma duce cu gandul ca expertiza grafica nu imi este favorabila.De asemenea,mi s-a spus ca am dreptul sa ma prezint cu aparator.
Ce ma sfatuiti sa fac in acest sens si ce poate urma ?
Completare la intrebarile anterioare: Pot fi acuzata de fals ca si administrator al firmei doar in baza acelei expertize grafice?Eu pot solicita o noua expertiza grafica la alt expert autorizat?Si asta se poate solicita la politie,parchet sau doar daca s-ar ajunge in instanta?
Si eu va doresc succes si nu il ultimul rand sa aveti un avocat bun, pregatit pt ca in activitatea pe care o desfasurati se pot intampla multe.
Legea e greu de respectat in profesia dvs.Nu ca nu ati vrea dar se intampla.Asta daca sunteti practician.
Ramineti in atentia mea.Sper sa nu ma lovesc de competenta si profesionalismul dvs.Si plus de asta,ma pot apara si singur,la fel cum puteti face si dvs. De ales,este de unde. Vorba ceea, Are balta peste.:D
Revin azi cu noi amanunte de la intalnirea cu ofiterul de cercetare penala.Am fost impreuna cu avocatul,am vazut proba (expertiza grafica) si singura prin care sant invinuita de fals in inscrisuri sub semnatura privata,declansandu-se urmarirea penala.Alte probe nu mai sant la aceasta data.Ceilalti doi nu sant deocamdata inculpati in vreun fel si nici nu au fost chemati,probabil se asteapta declaratia mea.Nu am dat azi nicio declaratie,avocata cerand termen de o sapt.In acest interval va trebui sa discutam aceasta problema in detaliu.
Din discutia dintre ofiter si avocata am inteles ceva legat de 18 indice1,aceasta specificand ca se poate merge si pe asa ceva,iar ofiterul a raspuns ceva de genul "ca daca nu recunosc,nu crede ca e posibil".Ce parere aveti?
Reclamatie
nci
am fost reclamata la politie de catre un barbat bolnav psihic , inregistrat in evidentele speciale de 7 ani. As dori sa stiu daca politia poate lua in ... (vezi toată discuția)
Abuz de incredere
cris_deo
Buna seara. Am facut o sesizare la politie pt un abuz de incredere , persoana pe care am reclamat-o a fost chemata la politie si si-a insusit fapta adica un ... (vezi toată discuția)