Invinuit pt o adeverinta eliberata de firma mea

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Invinuit pt o adeverinta eliberata de firma mea

Utilizator 16:07, 14 Martie 2009

Buna ziua,

Am ajuns in cercetari la politie in calitatea mea de administrator al unei firme care a eliberat o adeverinta de salariat unei persoane care a incercat sa ia un credit.Nu a luat acest credit,nu exista un prejudiciu.
Numele persoanelor trecute in adeverinta la conducerea firmei nu exista si nu au existat niciodata ca angajati ai firmei,ca de altfel nici persoana trecuta ca angajat in adeverinta.Adica fictiva.
Ulterior,aceasta persoana a reclamat-o la politie pe angajata bancii pe motiv ca ea i-ar fi facut rost de aceasta adeverinta,el nestiind de unde.
La cercetarile facute de politie au fost chemati ei doi si eu ca administrator al firmei.Le-am dat explicatii ca nu recunosc adeverinta,nici scrisul si ca actele firmei si stampila au lipsit din firma cateva zile,fiind furate si gasite ulterior,in acea perioada cand s-a eliberat adeverinta.Ni s-au luat probe de scris si acum am fost anuntata sa ma prezint la ofiterul de cercetare penala,avand calitatea de invinuit pt a mi se comunica parerea expertilor.Ceea ce ma duce cu gandul ca expertiza grafica nu imi este favorabila.De asemenea,mi s-a spus ca am dreptul sa ma prezint cu aparator.
Ce ma sfatuiti sa fac in acest sens si ce poate urma ?

Completare la intrebarile anterioare: Pot fi acuzata de fals ca si administrator al firmei doar in baza acelei expertize grafice?Eu pot solicita o noua expertiza grafica la alt expert autorizat?Si asta se poate solicita la politie,parchet sau doar daca s-ar ajunge in instanta?

Ultima modificare: Sâmbătă, 14 Martie 2009

Răspunde Citează

49 mesaje

5250 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 18:46, 27 Martie 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Reclamatie am fost reclamata la politie de catre un barbat bolnav psihic , inregistrat in evidentele speciale de 7 ani. As dori sa stiu daca politia poate lua in ... (vezi toată discuția)

Citat la parchet Buna, Am o citatie la parchet si spune ca sunt citat pentru audieri in calitate de invinuit iar pe antetul ei scria un nr de dosar si anul 2005. Eu am ... (vezi toată discuția)

Abuz de incredere Buna seara. Am facut o sesizare la politie pt un abuz de incredere , persoana pe care am reclamat-o a fost chemata la politie si si-a insusit fapta adica un ... (vezi toată discuția)

Anish Utilizator · Answer 1 · 2009-03-16 19:55:26

Utilizator 19:55, 16 Martie 2009

Multumesc.M-am mai linistit.

Răspunde Citează

Anish Utilizator · Answer 2 · 2009-03-19 17:10:38

Revin si spun ca am fost azi fara avocat la ofiterul care m-a chemat si inafara ca mi-a dat sa semnez procesul verbal de sducere la cunostinta ca sant invinuita de fals in inscrisuri sub semnatura privata nu mi-a aratat absolut nimic din dosar sub rezerva ca sapt viit voi veni cu avocatul.Mi-a completat si o citatie in acest sens.In faza aceasta a dosarului care se afla la ofiterul de cercetare penala,avocatul poate consulta dosarul sau afla si el abia cand va merge cu mine?Asta in cazul in care nu uziteaza de alte "intrari" si vede totusi dosarul.

Tulcea Detectiv particular Alte profesii · Answer 3 · 2009-03-19 19:05:23

Vi sa adus la cunostinta fapta si invinuirea. Nu vi sau aratat probele din dosar pentru ca,probabil,ati solicitat termen pentru angajarea unui aparator. Acesta este si motivul pentru care vi sa inminat citatie la un termen anume cind aveti obligatia sa va prezentati cu avocat. Atunci veti avea acces la probele din dosar si atunci va veti lamuri cum stau lucrurile. In functie de aceasta veti formula apararea. Nu cred ca la baza inceperi U Penale a stat doar acea ezpertiza,care de regula este probabila,nu certa. Va veti convinge la data si ora cind sunteti citat. Sa nu uitati de importanta sinceritati dvs. fata de aparator. Succes.

Anish Utilizator · Answer 4 · 2009-03-19 19:26:29

Realizez importanta si pericolul.Avocatul stie cazul si dupa ce i-am explicat problema, mi-a spus ca o cunoaste pe functionara de la banca,care si ea i-a povestit aceasta speta.Intrebarea mea este:ar fi posibil (sau m-ar putea afecta in vreun fel) daca acelasi avocat se ocupa si de apararea mea si a functionarei bancare (in cazul in care si ea l-ar solicita,deocamdata i-a cerut doar consultanta)?

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2009-03-19 19:26:47

Anish a scris:

Revin si spun ca am fost azi fara avocat la ofiterul care m-a chemat si inafara ca mi-a dat sa semnez procesul verbal de sducere la cunostinta ca sant invinuita de fals in inscrisuri sub semnatura privata nu mi-a aratat absolut nimic din dosar sub rezerva ca sapt viit voi veni cu avocatul.Mi-a completat si o citatie in acest sens.In faza aceasta a dosarului care se afla la ofiterul de cercetare penala,avocatul poate consulta dosarul sau afla si el abia cand va merge cu mine?Asta in cazul in care nu uziteaza de alte "intrari" si vede totusi dosarul.

Nu este cum s-a sustinut mai sus de domnul detectiv particular in ceea ce priveste aspectul referitor la studierea dosarului de catre aparator.
In general, dosarul nu urmarire penala sau probele, daca vreti, nu se arata din motive de tactica judiciara.Nici legea nu obliga organul de ancheta sa va arate probele.
Strict procedural va aduce la cunostiinta invinuirea dar nu si probele in acuzare.

Daca uziteaza de ,,intrari" asa cum spuneti poate vedea probele de la dosar.
Parerea mea este sa incercati sa va angajati suficient de istet care sa nu aiba nevoie sa vada probele si sa apeleze la ,,bunavointa" organului de ancheta.Nu de alta dar daca se are asa de bine cu anchetatorul e posibil ca cineva sa fie afectat.Si eu nu cred ca anchetatorul va fi afectat.
Un avocat istet si bun psiholog isi poate da seama ce probe ar putea avea si fara sa le vada.Nu e un caz in care sa existe interceptari ale convorbirilor telefonice si detalii mici care sa intoarca in mod invariabil situatia de fapt din dosar.

Daca nu recunoasteti fapta indiferent ca veti merge cu un avocat istet sau cu un avocat cu ,,intrari" sunt de parere ca nu va vedea dosarul.
Daca recunoasteti fapta, drept recunostiinta veti vedea dosarul si dvs si avocatul.Cat va ajuta acest lucru apreciati dvs singura.
Cam pe aici se invarte treaba si la stanga si la dreapta.

avocat Claudiu Lascoschi