Proces penal pentru evaziune fiscala, spalare de bani, aderare la grup infractional.....etc

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Proces penal pentru evaziune fiscala, spalare de bani, aderare la grup infractional.....etc

Utilizator 21:22, 19 Septembrie 2013

am si eu cateva nelamuriri.......sunt implicata intr-un dosar pt evaziune fiscala ,spalare de bani,aderare la gr.infractional,fals in inscrisuri sub semnatura privata...
procurorul care a anchetat dosarul m-a sfatuit sa merg pe art.320 ind 1...am fost atrasa in treaba asta de o persoana apropiata...am dat declaratii si am spus adevarul....ca defapt nu eu ma ocupam de contracte si de activitatea firmei...dar pe acele contracte ,facturi,borderouri de achizitii era scrisul meu si semnatura mea....
din declaratiile mai multor parti implicate in dosar reiese faptul ca nu ma cunosteau,am declarat faptul ca nu aveam de unde sa stiu ca acele contracte sunt fictive......nu cunosc persoanele cu care ma asociaza la grupul infractional...in concluzie am spus adevarul si totul cum sadesfasurat toata activitatea........si in final nu aveam cum sa pledez ca fiind nevinovata deoarece dovezile care sunt la dosar ma incrimineaza pe mine.....in sfarsit cel care ma prostit a fost si el trimis in judecata pt instigare....de unde se poatew deduce faptul ca organele de ancheta au luat in considerare cele declarate de mine .mai ales ca au si dovezi ca eu am o implicare mica (eu doar semnand ca primarul)a
astazi am avut infatisare.....am mers pe mana procurorului...cu 320 indice 1........iar ceilalti din dosar au mers pe nevinovatie....avocatul meu a spus ca nu doreste disjungerea dosarului.iar judecatorul a respins.in fine.....am cerut o amanare pt a depune inscrisuri la dosar.....a respins si acest lucru......m-a judecat si pe 27 sept astept sentinta......oricum din cate am aflat am dreptul la recurs daca nu imi convine sentinta.......si chiar daca imi convine..au sa faca cei de la parchet recurs.....precizez ca dosarul sa judecat direct la curtea de apel....iar recursul are sa fie la bucuresti din cate am inteles......ce nu mi se pare corect e faptul ca nu a audiat niciun martor din dosar....sunt persoane care pot afirma faptul ca eu eram subordonata persoanei care ma bagase in rahatul asta......sunt declaratii ale martorilor ca eu nu am avut nicio tangenta cu grupul infractional....precizez faptul ca nu am antecedente penale........am nevoie de un avocat care sa ma reprezinte la recurs la bucuresti..

Răspunde Citează

28 mesaje

7067 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:43, 28 Septembrie 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Neacceptarea in instanta a recunoasterii vinovatiei inculpatului Buna ziua. As vrea sa stiu daca urmatoarea situatie este posibila: in cazul unui recurs (infractiunea de vatamare corporala din culpa, accident auto, ... (vezi toată discuția)

Cum functioneaza art.320 ind 1 cpp? poate fi anulat? Situatia este urmatoarea: in urma unui proces pentru ucidere din culpa, sentintei initiale i s-a aplicat art 320 ind 1 deoarece s-a mers prin recunoasterea ... (vezi toată discuția)

Vis sau realitate? Disp art 320 ind 1 Cpp aplicabil alaturi de 72,74,76 Cp si / sau alaturi de 18 ind 1 Cp? (vezi toată discuția)

adelina032 Utilizator · Answer 1 · 2013-09-19 22:25:09

Utilizator 22:25, 19 Septembrie 2013

prima data cand am dat declaratie a fost un avocat din oficiu

Răspunde Citează

adelina032 Utilizator · Answer 2 · 2013-09-19 22:39:33

Utilizator 22:39, 19 Septembrie 2013

cate cai de atac mai am la dispozitie? pot cere la recurs rejudecarea dosarului?

Răspunde Citează

emil6702 Utilizator · Answer 3 · 2013-09-19 22:54:43

D-na, nu cereti dvs. nimic, incercati sa gasiti un avocat bun, eventual din alta localitate, daca cei de la dvs. dau inapoi. Il citez pe d-nul Patrascu: La termenul de judecată, instanţa întreabă pe inculpat dacă solicită ca judecata să aibă loc în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care le cunoaşte şi le însuşeşte, procedează la audierea acestuia şi apoi acordă cuvântul procurorului şi celorlalte părţi. Sa nu faceti prostia sa procedati astfel cum scrie aici.

adelina032 Utilizator · Answer 4 · 2013-09-19 23:24:20

judecatorul ma intrebat daca inteleg acuzatiile care mi se aduc si daca le inteleg ,ma intrebat daca vreau sa dau declaratie in fata instantei...am spus ca nu.....a luat cuvantul avocatul meu..dupa care a luat cuvantul procurorul .....iar judecatorul a spus ca ramane in pronuntare pe data de 27 .cam asta a fost.acum stau si ma gandesc.......si cred ca am facut cea mai mare gresala....

emil6702 Utilizator · Answer 5 · 2013-09-20 01:43:20

Din pacate asa e. Dvs. sau mai bine zis avocatul dvs. trebuia sa pledeze pt art. 249 C.Penal - neglijenta in serviciu, asa v-au bagat pe gat toate porcariile lor.
Iata ce "beneficii" va aduce art. 320 ^1 CPP: Instanţa va pronunţa condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii, şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii