Admitere Barou 2009

DanyD a scris:

Personal consider ca este un termen de recomandare, atat timp cat nu mai este sub sanctiunea decaderii, alin.2 din 118 cpc fiind abrogat!

Oups! E termen de recomandare? Nu a existat niciodata ca nedepunerea intampinarii sa fie sanctionata cu decaderea.

Faza este cam asa:
Intampinarea se depune cu 5 zile inainte de termenul de judecata. Prin intampinare, paratul raspunde la toate capetele de cerere ale reclamantului. ridica exceptii si propune probe.
Primul termen de judecata este considerat termenul la care partile pot pune concluzii.
Nedepunerea intampinarii in termen legal, nu atrage decaderea de a depune intampinare, intampinarea fiind obligatorie ca regula insa exista exceptii, ci decaderea partii din dreptul de a propune probe in aparare si de a ridica exceptii relative. Daca partea nu este asistata de aparator i se acorda termen pt depunerea intampinarii.
Intamp este f importanta, prin exceptiile ridicate in intampinare, putandu-se stinge procesul fara insa a fi solutionat in fond de exemplu.

Bafta la invatat in continuare!

art.114 ! alin.2 se cam bate cu art.118 alin.3 si intr-adevar nu vad in afara de imposibilitatea invocarii exceptiilor relative nu vad care sa fie sanctiunea.......dar ma gandesc ca legiutorul ar fi prevazut explicit.....sa depuna sub sanciunea....ceva....acum nu stiu cum arata 118 alin 2 care este abrogat....poate facea el lumina:) spor in ramura!!!

whopsss.....legea 219/2005:))ea a abrogat art.2 si a modificat art.3

Esti simpatic/a !:)

in aceasta perioada....orice sunt....mai putin simpatic:)))