Admitere Barou 2009

Da normal ca l-am luat :)

NERVUS..PROBANDI la admiterea in profesie
Sa incepem cu Baroul Iasi, putini veniti in profesie, acuze de ambele parti, coruptie, aranjamente, straniul fapt al picarii candidatilor cu note peste 7 pe mana unei singure materii. Candidatii acuza faptul ca admiterea este un joc de culise, contra unei sume de bani, cei invinuiti le cer sa demonstreze si le arunca in fata: “agramati, slab pregatiti”. Baroul Constanta – de ani de zile admiterea aici este dificila, toate probele scrise, exigenta in corectare, totusi si aici intra cine trebuie si cativa rataciti, care, in mare parte, sunt cei care au cazut cu un an inainte si au aprofundat materia. Baroul Brasov, admitere controversata, an de an, scopul: limitarea numarului de avocati, dupa modelul celebru al notarilor. Baroul Bucuresti – promovabilitate redusa, anticipata de Decanul Iordachescu, fapt subliniat in numeroasele interviuri acordate, un tabel “ in doliu “, o nota mica intre alte note de trecere la numerosi candidati….. si lista exemplelor poate continua.
Admiterea 2009 - limitare pe motiv de calitate, dar cum a fost ea facuta? Acesta era un examen programat pentru noiembrie, fixandu-se in septembrie s-a limitat timpul necesar studiului, s-a marit numarul de subiecte si s-a fixat un barem apreciat ca si “criminal” de multi candidati. Se restrange, astfel, accesul intr-o PROFESIE LIBERALA, unde valoarea o apreciaza clientul, unde pornesti la drum cu o strangere de mana si 2 ani de ucenicie pe langa un maestru, nuanta acestui termen de “ucenicie” fiind bine perceputa de cei care sunt acum avocati definitivi si au trecut prin asta.
Cei ce au un punct de vedere critic fata de admiterea in profesie si, in special, fata de concursul din acest an sunt catalogati drept “produs al universitatilor particulare, frustrati, slab pregatiti”. Oare? Va vb o persoana care a terminat facultatea la stat cu peste 9.50 si nu a facut un titlu de lauda din aceasta, ci un argument ca exista victime colaterale in acest sistem imperfect.
Fair-play-ul trebuie sa existe de ambele parti, nu credeti, domnilor din conducerea UNBR? Celor din comisia de recorectare, fiat lux, d-lor, nu traditionalul Manus manum lavat.

[EDITAT - citeaza mesajul inutil anterior]

Excelent! Sunt pe deplin de acord!

Andreea Lisievici a scris:

Lili.Ang a scris:

atat de mult am vrea sa citim ce avem de facut noi cei care am reusit, cum e cu roba (unde, cat), cum e cu chitantierul, cum e cu inregistrarea la finante, cum e cu contributia la asigurarile sociale, cum e cu raspunderea profesionala, cum gasesti primul client, cum e cu cotele la barou si-n principiu...cum luam startul in profesia asta????

Eu am incercat sa dau o mana de ajutor in sensul asta, aici: www.avocatnet.ro/content/art...

Cu siguranta,sunt de acord cu colegii mei....haideti sa incercam sa ii ajutam pe ceilalti si mai mult decat atat....sa cautam informatii care sa ne ajute pe parcurs.....Se stie ceva despre data cand vor fi trimise deciziile unbr.?

deocamdata nu s-a terminat cu rezolvarea contestatiilor. deciziile dupa ce se termina cu contestatiile. asa mi s-a zis de la barou.