Admitere Barou 2009

Manzoti a scris:

La ora 11 ne strangem. Am vorbit cu un prieten si a zis ca ne trimite o echipa de la realitatea tv.
Si o sa avem ce sa le spunem. Gen oameni validati ca admisi cu nota 5.50, mariri de note de la 1.70 la 6 sau de la 3.70 la 9 si multe altele

Pun pariu ca nu sunt multi masochisti printre noi carora sa le convina tratamentul asta. Asa ca veniti si voi sa facem atmosfera. Ca daca nu ne aud la anu o sa ne traga si mai tare in piept.

Institutiile abilitate ar trebui sa se autosesizeze si sa faca o ancheta serioasa despre jaful si bataia de joc de la admiterea in profesie de anul acesta.. Este INADMISIBIL ceea ce s-a intimplat!! Cum putem avea o justitie dreapta in tara asta?! DISPRET merita UNBR!!

dragii mei
nu exista institutii abilitate...profesie liberala...halou....nu functionar public...deci ultima instituite abilitata din Romanica e unbr(mi-e rushine acronim)...a ramas o singura varianta din ceea ce stiu eu...putinul meu drept juridic...cum auzeam pe cineva acum cateva zile.......adica instanta de judecata
am invatat ca orice persoana poate sa reclame un interes in instanta....io zic ca al nostru inde0plineste toate cerintele actual, legitim si nascut...proaspat chiar....de la mamica lui unbr-ica :D
mai luati in considerare si posibilitatea unei actiunii in justitie sub orice forma....daca aveti idei, pareri, opinii, schite va rog sa ma contactati...m-ar interesa....
va multumesc

Din punct de vedere legal, nu exista temei juridic pentru o astfel de actiune in justitie. Mai mult, daca ar exista, are calitate procesuala doar cel care o intenteaza si institutia impotriva caruia se indreapta, respectiv Unbr, astfel cei care au note marite fabulos, dupa contestatie, nu vor fi afectati in nici un fel. Deci, probabil, "cainii de paza" ai societatii ar fi o prima si ultima solutie, DOAR pentru viitor - sesiunea de admitere 2010.

baroul bota e ilegal si neconstitutional. Si cedo a dat dreptate unbr in privinta asta. asa ca daca vreti sa practicati in baroul bota comiteti de fapt o infractiune, conform legii de organizare a profesiei de avocat

cred ca dpdv juridic un temei ar fi incalcarea intereselor legitime a caror protectie este consacrata de Constitutie, prin simplul fapt ca acest examen este lipsit de transparenta si este necenzurabil. UNBR are si painea si cutitul.Nu avem garantia corectitudinii comisiilor de corectare si recorectare, nu ne putem vedea lucrarile , cum ar fi normal la orice contestatie.Doar ni se arata o lista de admisi/respinsi stabilita la un coniac de consiliul baroului.