INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468103 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 539

Pagina 541

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

tedddybear Utilizator · Answer 1 · 2014-10-27 18:46:12

iuli_c a scris:

unirea exceptiei procesuale cu fondul este

a.posibila daca pt rezolvarea exceptiei este necesara administrarea unor dovezi ca si pt finalizarea etapei cercetarii procesului
b.obligatorie ,daca exceptia se refera la puterea de lucru judecat
c.obligatorie daca niciuna dintre parti nu se opune la administrarea dovezilor necesare rezoolvarii exceptiei
d.niciuna

zic A

Nicoleeta Utilizator · Answer 2 · 2014-10-27 19:01:19

Utilizator 19:01, 27 Octombrie 2014

A si eu.

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-10-27 19:02:05

tedddybear a scris:

iuli_c a scris:

unirea exceptiei procesuale cu fondul este

a.posibila daca pt rezolvarea exceptiei este necesara administrarea unor dovezi ca si pt finalizarea etapei cercetarii procesului
b.obligatorie ,daca exceptia se refera la puterea de lucru judecat
c.obligatorie daca niciuna dintre parti nu se opune la administrarea dovezilor necesare rezoolvarii exceptiei
d.niciuna

zic A

248(4) Excepţiile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai dacă pentru judecarea lor este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru finalizarea etapei cercetării procesului sau, după caz, pentru soluţionarea fondului

barem A
GR

mie nu-mi pare tocmai corect A,pt ca in grila avem ,,UNOR dovezi ,,iar in textul codului ,,ACELEASI dovezi,,
:hm:

Nicoleeta Utilizator · Answer 4 · 2014-10-27 19:09:20

Utilizator 19:09, 27 Octombrie 2014

pai zice "unor dovezi CA SI PENTRU.." gen aceleasi, nu?

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-10-27 20:50:37

Nicoleeta a scris:

pai zice "unor dovezi CA SI PENTRU.." gen aceleasi, nu?

se poate interpreta si asa....pe mine ,,ma omoara,,autorii care schimba termeni din cod cu expresii pe care le considera echivalente,si MU tot cam asa face uneori.....:(
omoara claritatea