SUSPENDARE FIRMA

:))
Interesant..sa nu crezi ca nu m-am gandit, dar trebuie sa fim corecti..
Deci:
..............
Va deranjez cu o intrebare: suntem 3 asociati(33% fiecare) din care 2 dorim sa suspendam firma; cunoastem etapele, firma este in regula si activa, insa al 3-lea asociat nu se va prezenta la AGA sau va spune cu siguranta NU. Actul constitutiv prevede vot unanim, legea - majoritate. Conform Registrului Comertului Bucuresti, persoana care nu este de acord cu suspendarea (din cauza validarii doar prin vot unanim) va trebui sa plateasca impozitul de la infiintare. Imi pare rau ca nu am intrebat daca il va plati si pe celelalt care va urma..
Cunoasteti aceasta situatie? Firmele de consiliere dau din umeri, iar timpul angatelor de la registru este "pretios" sau deloc..ma rog..

Buna ziua,
Va rog mult un raspuns; cei de la registru parca sunt incompetenti, in fiecare zi au o varianta.
2 din 3 asociati vor suspendare; actul constitutiv prevede vot unanim; asociatul care nu doreste mi-a confirmat clar ca nu semneaza sau voteaza impotriva. Nu stiu ce e de facut?! Deja suntem in inactivitate si platim degeaba impozitul unic...
Multumesc.

Eventual, ati putea sa-i cesionati lui partile voastre sociale, iar in cazul in care nu este de acord..

Excluderea lui sau Retragerea voastra pentru neintelegeri grave intre asociati.
Actiunea se depune la Tribunalul pe raza caruia se afla sediul social al firmei.
Bineinteles, este mai complicat, dar "dragoste cu forta, nu se poate" si nu prea are rost sa ramaneti in aceasta asociere, daca ea nu functioneaza !..

Multumesc.
Am propus si acest lucru pentru o suma la jumatate fata de cat cere el; nu doreste partile sociale si atat. Avem mai bine de 1,6 ani de cand ne chinuim sa rezolvam aceasta situatie..Luna aceasta e decisiva.
Nu doresc tribunal decat in ultima instanta, iar lichidare cu 3 asociati...in nici un caz nu vreau sa ma ocup de asa ceva..
Totusi in lege spune ca s-ar putea suspenda cu vot majoritar, dar actul spune unanim...mi se pare anormal sa nu o pot suspenda din moment ce 2 din 3 doresc acest lucru..dar in fine..trebuie sa fie o solutie pe undeva..un singur om cu 33% nu-i poate obliga pe ceilalti 2 cu 66% sa tina firma si sa plateasca impozitul fiind inactiva..

Nu a mai intalnit nimeni situatia asta? Vreo solutie..ceva? ;)