Neconstitutionalitate 336 alin. 1 cp duce la achitarea inculpatului?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Neconstitutionalitate 336 alin. 1 cp duce la achitarea inculpatului?

Utilizator 11:40, 14 Februarie 2015

Daca un inculpat a savarsit infractiunea de conducere sub influenta alcoolului, sub imperiul legii noi, iar art. 336 alin. 1 a fost declarat neconstitutional, inseamna ca legea penala nu mai prevede fapta, si urmeaza a fi achitat? Ce efect are in acest caz admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a sintagmei "la momentul prelevarii probei"?

Răspunde Citează

32 mesaje

10609 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:15, 19 Octombrie 2016

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 6

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Obligativitate recalculare alcoolemie Am avut un eveniment rutier fara victime , doar avarierea auto si un gard . Am fost sa dau proba de singe am platit aceasta proba . Am dorit sa merg pe formula ... (vezi toată discuția)

Ccr a declarat ca neconstitutionala sintagma ''la momentul prelevarii mostrelor biologice'' Plenul Curții Constituționale s-a reunit în ședința de marți, 16 decembrie 2014, pentru a soluționa excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor ... (vezi toată discuția)

Permis retinut pentru consum de alcool in momentul retinerii permisului de conducere pt alcool este obligatoriu a se inocmi proces verbal?inreb deoarece mi-a fost retinut permisul acum 5 luni si mi ... (vezi toată discuția)

VLADtdd Utilizator · Answer 1 · 2016-10-19 11:15:12

Buna ziu am si eu o intrebare daca imi recunosc fapta si fac acordul cu procurorul de recunoastere a vinovatiei o sa mai merg in instanta sa se mai face vreun proces sau pedeapsa o sa mi-o aplice procurorul ?