Neconstitutionalitate 336 alin. 1 cp duce la achitarea inculpatului?

Normele metodologice prevad ca pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două mostre de sânge la interval de o oră una faţă de cealaltă, in cazul în care nu au fost recoltate două mostre de sânge, la un interval de o oră una faţă de cealaltă, nu se va putea efectua estimarea retroactivă a alcoolemiei.
S-a intocmit un PV de recoltare a mostrelor biologice, s-a specificat la mentiuni ce sustineti dvs ca v-a spus politistul in legatura cu cea de-a doua proba?

Nu am declarat ca mi-a spus politistul ci pur si simplu mi-a spus ca nu e obligatorie a doua proba atat oricum am fost la iml sa platesc acea proba si acum astept un raspuns la sange la ce ma pot astepta daca la sange iese peste 0.80 peste limita legala si cum ar trebui sa procedez am inteles de la mai multe persoane ca e ok sa iti recunosti fapta si se va incheia mai usor procesul ceva de genu imi cer scuze nu ma pricep in domeniu si nu am mai avut probleme cu legea niciodata a fost prima data cant m-am suit intr-o masina de politie si prima data cand am intrat intr-o sectie de politie mie tare frica sa nu fac puscarie cu executare

Nu mai imi trebuie nimic nici permis nici masina vreu doar sa ma ajute bunul Dumnezeu sa ies cu suspendare amenda penala ce o fi numai sa nu fac puscarie


Cineva cu o parere va rog ?


[edit : mesaje succesive conexate]

Nu o sa mai aveti posibilitatea sa solicitati calculul retroactiv, care in anumite situatii este util apararii.
Puscarie nu o sa faceti, stati linistit.

Multumesc foarte mult

Deci sa inteleg ca singura proba se ia in considerare ?


[edit : mesaje succesive conexate]