Restantier obligat sa plateasca onorariul avocatului desi procesul a fost suspendat

Deci, se confirma ce am sustinut eu...respectiv asociatia nu este asociatie de proprietari si nu a putut depune la instanta inscrisurile doveditoare constituirii asociatiei de proprietari.
Acum stau si ma intreb cat de corect si onest a fost avocatul care a semnat un contract de reprezentare juridica cu o asociatiei de locatari care nu are dreptul sa se adreseze instantei.

Asociatiile de locatari au dreptul sa se adreseze instantelor.

Adriantot a scris:

.. De fiecare data in instanta am solicitat cheltuielile de judecata si intotdeauna pe lista de plata a aparut suma achitata ca onorariu pe numele restantierului respectiv si a ramas acolo pana la achitare odata cu restantele si celelalte.
Nu vad cum sa fie pus la cheltuiala un alt proprietar cand cheltuiala a fost facuta de asociatie pentru restantierul Ixulescu in dosarul XX!?

1-Este o diferenta semnificativa intre cazul dvs particular -interesul sustinut de dvs in asociatia dvs de proprietari care a sustinut actiunea pe intreg ciclul procesual si speta in discutie care s-a suspendat urmare dezinteresului reclamantei=asociatia de proprietari
Nimeni nu contesta interesul initial al asociatiei de proprietari de a fi profesionist reprezentata si aparata in instanta de aparator ales
Dar,trebuie inclusiv dvs sa constientizati ca sunt multe situatii in care asociatia de proprietari prin reprezentantii sai nu cunosc dispozitiile in vigoare si comit erori ,gresesc calcule,impun sume in mod nejustificat
Nu inseamna ca daca asociatia de proprietari a angajat aparator pentru reprezentare in instanta pentru recuperat suma ,intotdeauna beneficiaza de hotarare judecatoreasca favorabila,astfel incat

cand cheltuiala a fost facuta de asociatie pentru restantierul Ixulescu in dosarul XX!?

trebuie responsabil analizata,iar sumele cheltuite cu aparatorul nu este obligatoriu sa fie impuse restantierului xulescu...
Exista numeroase hotarari judecatoresti defavorabile asociatiei de proprietari care a chemat in judecata restantierul care a inteles sa nu achite /v sume cu titlu de restanta care au generat si penalitati
In conditiile in care cheltuiala a fost facuta de asociatie pentru restantierul xulescu in dosarul XXI,dar instanta a suspendat cauza,vinovat exclusiv este reclamanta asociatie de proprietari-care nu are temei legal sa impuna la plata onorariu avocat in lipsa hotarari judecatoresti definitive