Drepturi salariale greu de recuperat

Imi puteti spune va rog cam ce ar trebui sa mai cer in apel pt a dovedi neplata salariului din moment ce societatea nu are acele state de plata si daca sunt sunt nesemnate? o idee ceva va rog , imi sunteti de mare ajutor...va multumesc

Puteti invoca prevederile de mai jos:
Art. 168. C.mun.
(1) Plata salariului se dovedeşte prin semnarea statelor de plată, precum şi prin orice alte documente justificative care demonstrează efectuarea plăţii către salariatul îndreptăţit.
(2) Statele de plată, precum şi celelalte documente justificative se păstrează şi se arhivează de către angajator în aceleaşi condiţii şi termene ca în cazul actelor contabile, conform legii.

Buna seara ! Revin la acest topic si va intreb pina la urma registrele de casa si fisele sintetice pot face dovada achitarii salariului catre salariatul indreptatit fara a se pune in discutie statul de plata sau transfer bancar , op .etc? Multumesc

Extras din practica judiciara :
"Registrul de casa este insa un document contabil care, prin sine insusi si privit in mod singular, in nici un caz nu poate face proba platii, nu exista nici un text de lege care sa prevada ca dovada platii salariului se face cu registrul de casa.
....
In cazul platii salariilor, documentul justificativ este numai statul de plata. Este totusi evident ca un stat de plata nesemnat nu poate constitui un document justificativ."
(Curtea de Apel Craiova, Sectia civilia a II-a, pentru conflicte de munca si asigurari sociale,
Decizia nr. 1991/2011/21).

"Registrul de casă plăţi, nota contabilă şi balanţa contabila depuse de pârât în copie, în dosarul de recurs, nu fac dovada plăţii drepturilor salariale către reclamant."
(Curtea de Apel Timişoara, Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, decizia civilă nr. 2333 din 3 iulie 2008).

Insa, jurisprudenta in Romania nu constituie izvor de drept.

Buuun.... sa presupunem ca recursul formulat de mine nu o sa fie admis..... Intrebarea mea este : ma pot adresa la inaltacurte de casatie si justitie ? Sau daca in cazul in care mi se va admite recursul si imi voi recupera drepturile salariale ma pot indrepta impotriva judecatorului de la tribunal cu o plingere penala pt motivarea hotaririi? care este impotriva mea? pina la urma nici nu stiu daca o pot numi motivare care este scurta si succinta... pe baza expertizei contabile care am mentionat-o anterior.....sau impotriva expertului care a intocmit acea expertiza???? este o expertiza care am mentionat in posturile anterioare cum suna " Concluziile expertului judiciar numit in cauza au fost ca, din documentele justificative din evidenta contabila a societatii pirite, rezulta ca pentru perioada xxx-xxxx reclamantului i-au fost platite drepturile salariale in cuantumul cuvenit de xxxxlei {salariul net}, dar DOVADA ACHITARII SUMELOR CATRE RECLAMANT PENTRU ACEASTA PERIOADA CU TITLUL DE SALARIU NU A FOST FACUTA PRIN SEMNAREA DE CATRE RECLAMANT A STATELOR DE PLATA LUNARE CONFORM PREVEDERILOR ART 168 ALIN 1 CM " . Asta ma face sa va intreb daca sunt indreptatit sa fac plingere penala in viitor asupra judecatorului care mi-a respins in rejudecare cererea pe baza acestei expertize fiind si unica motivare ....Va multumesc si astept cu nerabdare rsp dvs !