Intr-un topic am facut afirmatia de maijos , iar la sugestia colegului nostru tudorvaleriu, m-am decis sa deschid acest topic
"Eu as pune in balanta si celelalte persoane care vin in contact cu ITM-ul (angajatori, angajati, contabili, inspectori RU)... si d.p.d.v. al profesionalismului as pune spune ca sunt anumiti inspectori ITM care pot da clasa multor capete luminate din organele centrale de specialitate... si ma opresc aici cu acest mic comentariu .. poate cam rautacios, domnule Valeriu ... si stiti de ce".
Chiar as dori sa se poarte un dialog pe aceasta tema, dar sa respectam si prevederile Regulamentului de postare .. Discutia pe aceasta tema, psa o facem fara un atac la persoana, civilizat si argumentat. Chiar daca inspectorii ITM au avut / au o atitudine reprobabila, nu se justifica un comportament jignitor la adresa lor.
Legatura? Care legatura? Sa fim seriosi. Cand pronunti ITM, pronunti AMENDA, stress, timp pierdut, nedreptate, lipsa de ntelegere. Nu se poate sa cadem intr-un asemenea ridicol ! Legea e de partea angajatului si numai a lui? PAI sa va deschideti dvs. d-lor de la ITM firme ( dar sa nu aveti serviciu si la stat)sa vedeti cum este sa platesti salarii la timp, sa nu ai datorii la buget, sa fi in regula cu toate documentele , sa platesti amenzi pentru reclamatii nefondate si tu sa nu stii de unde ti se trage macar, pentru ca asa doreste inspectorul zelos. Cam asta este legatura dintre ITM, angajator, inspectori,etc prin Bacau. Si sunt convins ca va trebui sa revin pe aici cu nume si exemplificari concrete.
Nu se mai poate in acest fel. Legea aceasta a fost facuta numai de sindicalisti? CEI CARE O TIN INTR-O GREVA. Nu mai bine am munci , in loc sa emitem atatea pretentii ?
Interventie moderator!
:offtopic: ernest1:
Stimate user,
Dvs. va adresati ITM dar noi nu suntem ITM.
Cei mai multi dintre noi am avut de a face cu aceasta institutie si o stim si cu bune si cu rele. Am luat mereu atitudine impotriva unor functionari ai ITM care nu-si fac datoria. Daca vreti sa aiba efect cele spuse de dvs. adresati-va chiar ITM sau forului ierarhic, Inspectia Muncii. Nu cred ca ei citesc acest forum si nu au de unde sa stie supararile si necazurile dvs. pricinuite de unii functionari ai lor.
De asemenea, am vazut ca ati mai intervenit si pe alte topicuri cu aceeasi problema. Rugamintea mea este sa folositi un limbaj decent, fara injurii si invective, oricat de mare este supararea dvs.
Multumesc pentru intelegere!
Sper sa fie constructiv acest dialog intre useri, specialisti s.a.m.d, eu va pot spune un caz concret in care unii angajati ai ITM Bv sunt mana in mana cu angajatorii si incerc sa va expun cazul meu:
Am fost concediat cu art 65.alin 1.Am contestat in justitie decizia si am fost reintegrat.Dupa reintegrare am fost total marginalizat, am fost in imposibilitatea de a-mi satisface atributiile de serviciu cf.FP.Am fost concediat cu art.61alin. a.Pana la a doua concediere am facut sesizare ITM relatand ce se intampla dupa reintegrare.Au inceput controlul exact in a 30 a zi de la petitie, zi in care s-a desfacut si CIM meu cu art.61 alin.a.Nici acum astazi 01.10.2009 nu am primit un raspuns la petitia mea, au trecut 37 de zile.Am fost in audienta la Directorul ITM sa sesizez ce mi se intampla, m-ai ales ca angajatorul nu a adus decizia de concediere la ITM pt. a putea fi inchisa Cartea de Munca, desi au trecut 7 zile de la decizie.Care ar putea fi concluziile???