sunt mama unui baiat de 12 ani si il cresc singura de cand acesta avea 5 luni.tatal, in aceasta perioada l-a vizitat foarte rar,iar atunci cand venea era violent fizic si verbal. in vara anului trecut ,tatal copilului a deschis un proces prin care cerea stabilirea legaturii cu minorul in anumite perioade, iar instanta i-a dat castig de cauza. bineinteles,ca minorul a refuzat sa mearga. a venit cu executorul si insotit de politie, insa rezultatul a fost acelasi. in procesul verbal intocmit de executor este precizat faptul ca eu nu m-am opus executarii si sunt consemnate motivele pe care minorul refuza sa mearga cu tatal. dupa acest episod ,minorul a fost obligat la 3 luni de consiliere, fapt care a inrautatit si mai mult situatia, deoarece il duceam fortat la aceste sedinte, iar rezultatul final a fost acelasi. dupa aceasta consiliere,am simtit ca se petrece ceva cu fiul meU- se accentuase teama -,astfel incat am ajuns la psihiatrie diagnosticul;tulburari emotionale ,cu elemente depresive,stari de anxietate ,tratament-serlift-antidepresiv pt cel putin 6 luni. in aceasta pero=ioada , tatal a deschis un alt proces in care cere daune cominatorii, si, surpriza, castiga - irevocabil. sunt obligata sa platesc 100lei/zi,in favoarea reclamantului, pana la executare. ce pot face, pt ca minorul refuza in continuare, iar starea lui de sanatate e cea mentionata mai sus. multumesc anticipat!
va multumesc pt sfaturi,doamna sau domnule Martonze! incerc sa va scriu cateva randuri, rapid, si voi veni cu precizari cat mai repede. in ceea ce priveste tema copilului de tatal sau,aceasta s-a instalat inca de cand acesta era mic. nu a fost niciodata nevoie sa-l vorbesc de rau in fata copilului,deoarece tipetele acestuia, imbrancelile,urechelile,cuvintele injositoare adresate mie ,in prezenta copilului si jignirile. adresate copilului, de genul:,,magarule, porcule,,au fost suficiente. mai mult decat atat, provin dintr-o familie de intelectuali, iar eu, la randul meu, lucrez cu copii si edicatia pe care am primit-o nu mi-ar permite sa fac acest lucru. consilierea a fost facuta cu usile inchise, doar cu copilul. de cate ori pleca de la aceste sedinte, copilul povestea ca d-n ii punea tot timpul intrebari de genul: ,, nu-i asa ca mama ti-a spus ca tatal e rau?,,, nu-i asa ca mama nu vrea sa-ti vezi tatal/?, ,, tatal tau va veni aici peste cateva zile, si trebuie sa vb cu el,,.Copilul refeza sa mai mearga la aceste sedinte. D-na psiholog m-a chemat intr-una din zile si mi-a spus ,ca motivul pt care copilul refuza sa se intalneasca cu tatal , are legatura cu faptul ca ,nu mi-am lasat copilul in excursia de o zi organizata de scoala.Am incercat sa-i spun d-nei, ca baiatul are rau de masina si in excursia precedenta a varsat tot drumul. aceasta a considerat ca am gresit si ca nu-i dau libertate. Dupa cca. 10 sedinte, copilul a fost anuntat ca va veni tatal in urmatoarea sedinta. copilul a refuzat sa mai mearga, si totusi, fortat ,l-am dus acolo. Tatal statea,,tolanit ,, pe un fotoliu,cu o atitudine mai mult decat prietenoasa si servea cafea cu d-na . Copilul a refuzat sa intre , d-na a insistat, dar fara rezultat si ne-a anuntat ca nu mai este nevoie sa venim.IN raport, doamna a scris : ,, datorita vehamentei mamei, copilul a reactionat partial la sedintele de consiliere. Am cerut ajutorul Protectiei Copilului,iar sefa Departamentului Abuzuri mi-a spus ca trebuie sa-i ,, agat cheia de gat si sa-l dau afara, sa plece fortat cu tatal,, conf, art....,,. Cum sa-mi dau copilul afara? Eu, mama?care este vina mea ? Ca l-am crescut 12 ani, ca -i platesc meditatii si-l duc la activitati sportive platite, dintr-un salariu de educator? de ce tatal nu a fost amendat pt ca 12 ani nu a incercat sa se apropie de acest copil, pe care l-ar fi cumparat cu o ciocolata, daca ar fi vrut? Am crezut ca ceea ce face este pt ca plateste3oo lei pensie de intretinere si am vrut sa renunt,doar sa-l lase pe copil sa-si traiasca putinii ani din copilarie, care i-au mai ramas, frumos, linistit.,insa am inteles ca nu se poate. Va intreb pe dumneavoastra, aceste daune cominatorii suplinesc,,dragostea,, pe care tatal,,iubitor ,, o are fata de copil? aceste daune cominatorii il apropie pe baiat de tatal lui? aceste daune cominatorii ii readuc sanatatea fiului meu? de fapt, al cui interes il urmarim, al tatalui,sau al copilului?? al copilului, nu cred, pt ca atunci cand mi se va face poprire, vom fi nevoiti sa traim amandoi cu 1ooo lei. va multumesc din suflet pt sprijin!
Citiţi aici: www.avocatnet.ro/content/for...
Este scrias de un domn tată adept al asociaţii pentru custodie comună.
Cei de la acea asociaţie doresc legiferarea luării cu forţa a minorului la programul de vizită, exact aşa cum aţi descris dvs., în plus doresc pedepsirea penală drastică a mamelor care nu-şi alungă copiii din casă când a venit tatăl iubitor să-l viziteze.
Schimbările vor să le facă prin Avocatul poporului, unde v-am recomandat să scrieţi şi Dumneavoastră şi repet recomandarea.
Citiţi aici: www.avocatnet.ro/content/for...
Este scrias de un domn tată adept al asociaţii pentru custodie comună.
Cei de la acea asociaţie doresc legiferarea luării cu forţa a minorului la programul de vizită, exact aşa cum aţi descris dvs., în plus doresc pedepsirea penală drastică a mamelor care nu-şi alungă copiii din casă când a venit tatăl iubitor să-l viziteze.
Schimbările vor să le facă prin Avocatul poporului, unde v-am recomandat să scrieţi şi Dumneavoastră şi repet recomandarea.
Nu au ce sa legifereze deoarece este legiferat.
Nu au ce sa schimbe la lege.
Aceasta este legea si este inca prea fericita pentru ei...
Este nedrept sa se aplice penalitati in astfel de cazuri insa doar daca se admite o exceptie de neconstitutionalitate poate inceta aceasta masura nedreapta.
Necazul este acela ca, de la CEDO a pornit aceasta problema deoarece statul trebuie sa faca tot ce poate pentru a se executa o hotarare judecatoreasca.Si asa s-a dat legea in acest mod.
Parerea mea este ca problema de baza se afla acolo de unde izvoreste dreptul parintelui si anume de la instanta care a dat hotararea judecatoreasca.
In trecut nu se acorda deloc program de vizita tatalui in anumite circumstante.
Greu obtineau tatii program de vizita...prin hotarare judecatoreasca...
Poate ca era mai corect asa avand in vedere ceea ce se intampla astazi...
Penalitatile se aplica practic ca sa constranga mama sa convinga copilul se se poata executa o hotarare care poate ca este data aiurea...
Si iarasi revenim la ideea de baza...
Problema o constituie ca instantele nu ar trebui sa dea drept de vizita daca copilul nu vrea program de vizita si tatal a fost neglijent mult timp.
Insa...si aici a intervenit CEDO...si de aceea s-a dat program de vizita...
Domnule avocat Lascoschi,in cazul meu,pot face contestatie la executare,incercand sa demonstrez cu ajutorul proceselor verbale incheiate de executor si a actelor medicale ale copilului, ca nu este rea vointa partea mea?