MYK272est a scris:
A platit si doua luni de pensie, dar inca mai are de platit din urma. A cerut in instanta drept de vizita cu preluare doar ca sa ma sicaneze si sa nu pot parasi tara! si inca un aspect: MAI ARE UN COPIL DINTR-O ALTA CASATORIE , IN VARSTA DE 9 ANI, PE CARE NICI MACAR NU-L CUNOASTE SI NU-L VIZITEAZA, IAR PENSIA DE INTRETINERE O ACHITA TOT CA SI IN ACEST CAZ, CAND VREA EL!!!!
Dacă amestecați lucrurile, nu veți rezolva nimic în instanță, cu astfel de motive.
Dacă nu plătește pensia copilului, nu e treaba instanței civile, de asta se ocupă PARCHETUL pe de o parte și EXECUTORUL judecătoresc pe de altă parte.
Dreptul la judecată(justiție) este liber pentru oricine, dacă a cerut ceva anume, și-a exercitat un drept legal, nu va șicanat.
Iar dacă legea îi permite să vă șicaneze, vă șicanează cu temei legal, nu vă puteți opune legilor în vigoare.
Dacă instanța apreciază că este în interesul copilului solicitarea lui, îi va admite solicitarea, iar dacă NU, îi va respinge.
Și dvs aveți acces liber la justiție, exact cum are și el.
Faptul că vreți să plecați cu copilul în Spania, ar putea afirma la fel prin interpretarea lui, că vreți să-l șicanați. - Și atunci cine are dreptate`?! - Evident că amândoi aveți dreptate.
Fiecare este liber să gândească și să vadă lucrurile din perspectiva lui.