admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982263 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 683

Pagina 685

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

alexandra_gav Utilizator · Answer 1 · 2010-08-20 15:32:11

adrin a scris:

Cristiann86 a scris:

adrin a scris:
Conditia de a nu face un lucru imposibil nu face ca obligatia contractata sa fie:
a)imperfecta
b)nula
c)anulabila

b)-art.1009 C.Civ.

vio23 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-20 15:36:23

adrin a scris:

Cristiann86 a scris:

adrin a scris:
Conditia de a nu face un lucru imposibil nu face ca obligatia contractata sa fie:
a)imperfecta
b)nula
c)anulabila

c?

eu am zis abc.
raspunsul ar fi b)...
deci o conditie de a nu face un lucru imposibil face obligatia sa devina imperfecta ori anulabila. hm...cum?

eu raman la abc, art 1009 c. civ., chiar daca art specfica doar ca o astfel de conditie nu face ca obligatia sa fie nula nu inseamna ca este anulabila sau imperfecta, e perfect valabila, asa spunei si g. boroi in cartea de dr civ general din 2008 la pg 264

rino83 Utilizator · Answer 3 · 2010-08-20 15:42:43

Conditia de a nu face un lucru imposibil nu face ca obligatia contractata sa fie:
a)imperfecta
b)nula
c)anulabila

Logica raspunsului e urmatoarea :

Obligatia asumata sub conditia de a nu face un lucru imposibil nu e nula absolut, cum spre exemplu e cea prin care debitorul s-a obligat sub conditie potestativa(aici vb doar prin prisma laturii teoretice)

In schimb, obligatia e susceptibila de a deveni imperfecta(expira termenul de prescriptie) sau anulabila (actul e afectat de vreo cauza de nulitate relativa)...banuiesc ca asta e ratiunea raspunsului.

vio23 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-20 15:54:29

pana la ce moment procesual poate fidejusorul sa invoce beneficiul de discutiune?
pana la prima zi de infatisare?

rino83 Utilizator · Answer 5 · 2010-08-20 15:58:25

Pana la inceperea judecarii fondului procesului privind urmarirea fidejusorului...poate fi si ulterior primei zi de infatisari.