admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982265 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 681

Pagina 683

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

rino83 Utilizator · Answer 1 · 2010-08-20 13:14:50

Actele prin care se transmite dreptul de proprietate asupra unui teren trebuie sa imbrace forma autentica, ca si cerinta ad validitatem...deci, e exclus din start b)-ul, simpla manifestare de vointa a partilor nefiind suficienta.

laura_glita Utilizator · Answer 2 · 2010-08-20 13:18:05

pai bine mama , ai dreptate , dar existand variante multiple de raspuns nu e logic ca variantele de raspuns nu se exclud ci se completeaza?!, pentru ca daca tu consideri doar c-ul corect atunci b-un nu e corect si prin logica imi spui ca vanzarea cumpararea nu e neaparat consensuala si nici neaparat inter vivos. sau gandesc aiurea.....

rino83 Utilizator · Answer 3 · 2010-08-20 13:23:26

adrin a scris:

deb dezlegat de solidaritate e tinut atat pt partea sa cat si pt insolvabilitatea supravenita a celor solidari???

Adrin, mie mi se pare normal ca debitorul descarcat de solidaritate sa suporte si el insolvabilitatea celorlalti codebitori solidari, fiindca in privinta lui, creditorul a consimtit doar o transformare a obligatiei(din solidara in conjuncta), si nu o remitere de datorie...stiu ca particularitatile obligatiilor conjuncte fac ca debitorul sa datoreze doar partea sa(cazul debitorului solidar descarcat de solidaritate), dar banuiesc ca prin acel art. 1054 din cod se urmareste protejarea creditorului care l-a degrevat de solidaritate pe debitor.

rino83 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-20 13:26:50

laura_glita a scris:

pai bine mama , ai dreptate , dar existand variante multiple de raspuns nu e logic ca variantele de raspuns nu se exclud ci se completeaza?!, pentru ca daca tu consideri doar c-ul corect atunci b-un nu e corect si prin logica imi spui ca vanzarea cumpararea nu e neaparat consensuala si nici neaparat inter vivos. sau gandesc aiurea.....

Deci, vanzarea-cumpararea unui teren, in nici un caz nu e un act consensual, ci solemn, deci pica b-ul... puteti sa va interesati...intr-adevar, e contract inter vivos, dar un raspuns nu poate fi corect daca e adevarat doar pe jumatate .

adrin Utilizator · Answer 5 · 2010-08-20 14:06:01

rino83 a scris:

adrin a scris:

deb dezlegat de solidaritate e tinut atat pt partea sa cat si pt insolvabilitatea supravenita a celor solidari???

Adrin, mie mi se pare normal ca debitorul descarcat de solidaritate sa suporte si el insolvabilitatea celorlalti codebitori solidari, fiindca in privinta lui, creditorul a consimtit doar o transformare a obligatiei(din solidara in conjuncta), si nu o remitere de datorie...

rino, eu nu inteleg ce vrei sa zici cu remiterea, dar uite - daca tu esti obligat solidar alaturi de inca 2, iar creditorul de dezleaga de solidaritate si iti cere sa platesti o treime, pe care o si platesti bucuros, zici ca tot bucuros si senin accepti apoi sa ti le ceara si pe celelalte doua treimi si sa suporti si insolvabilitatea(adica o sa mai astepti pana recuperezi), fara sa te intrebi ce a fost cu acea transformare din solidara in conjuncta, ce efecte a produs ea? Mie, daca as fi un alt creditor al tau, nu mi s-ar parea normal.

OK, uitati o grila:
Conditia de a nu face un lucru imposibil nu face ca obligatia contractata sa fie:
a)imperfecta
b)nula
c)anulabila