admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982261 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 684

Pagina 686

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

adrin Utilizator · Answer 1 · 2010-08-20 16:01:00

alexandra_gav a scris:

adrin a scris:

Cristiann86 a scris:

adrin a scris:
Conditia de a nu face un lucru imposibil nu face ca obligatia contractata sa fie:
a)imperfecta
b)nula
c)anulabila

b)-art.1009 C.Civ.

:) ar fi fost NULA pt ca asa zice 1009, daca cerinta era - completati spatiile libere cu varianta corecta! Dar neindeplinirea conditiei, in sine, nu duce la niciunul dintre efectele aratate ca alternative.

Uitati inca una:

Antecontractul de vanzare-cumparare are caracter:
a)consensual, intotdeauna
b)solemn, daca priveste un teren agricol
c)real, cand priveste bunuri mobile

rino83 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-20 16:02:52

Utilizator 16:02, 20 August 2010

a)

adrin Utilizator · Answer 3 · 2010-08-20 16:07:26

:) pai a). Ei, astfel de grile, cu un singur raspuns corect, se dau pt promovarea in functii de executie. Ca dificultate mi se par a 10-a parte din cele pt admitere inm.

rino83 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-20 16:11:49

Stai putin, ca inca nu am vazut grilele de anul acesta :D...dar sigur o sa aiba un grad mai ridicat de dificultate decat "cea de fata"...bine, totusi, ca nu sunt din acelea cu 3 variante corecte sau cu nico varianta corecta...in felul asta mai avem sansa sa le mai rezolvam si prin eliminare.

adrin Utilizator · Answer 5 · 2010-08-20 16:15:21

vio23 a scris:

pana la ce moment procesual poate fidejusorul sa invoce beneficiul de discutiune?
pana la prima zi de infatisare?

in cod zice - pana la primele lucrari.... eu as zice din asta ca e firesc sa fie invocat in intampinare ori la prima zi de infatisare... Dar retinem ce zic Statescu si Barsan