avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 762 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Discuţii politice şi legislaţie ... "Manifestul societatii civile cinstite care s-a ...
Discuție deschisă în Discuţii politice şi legislaţie electorală

"Manifestul societatii civile cinstite care s-a sãturat de minciuni electorale".spune si tu ce gandesti in termeni decenti pentru schimbare -parerea ta poate influienta pozitiv electoratul.

"Manifestul societatii civile cinstite care s-a săturat de minciuni electorale",este o idee a unui utilizator de pe acest site .

Cred ca opiniile decente si pline de intelepciune a celor care doresc schimbarea pot sa influienteze in mod pozitiv electoratul,pentru o alegere corecta a reprezentantului societatii romanesti in structura de conducere a Romaniei pe un drum al schimbarii situatiei drastice din aceasta tara.

Spune-ti parerea in termeni civilizati si argumenteaza ceea ce doresti.

Cred ca este timpul ca Glasul societatii romanesti sa se faca auzit de catre cei care vor sa conduca Romania.

Nu trebuie sa se faca atacuri la persoanele care candideaza ci doar sa se ofere solutii concrete pentru o solutionare concreta a situatiilor critice din Romania.

Stiu ca exista destui romani capabili care sunt oameni simpli insa gandesc mai concret -desi sunt apolitici -.

Parerea Dv.conteaza !

Am intalnit destui oameni simpli-chiar din mediul rural-fara studii superioare,dar care au viziuni corecte si solutii demne de luat in seama .

Acesti oameni sunt simpli,insa au valoare spirituala si gandesc cu adevarat la solidaritatea societatii romanesti.

Acest topic reprezinta un Manifest al solidaritatii societatii de buna credinta pentru a oferi linistea si bunastarea pe care fiecare cetatean are dreptul sa o aiba in Romania.


Continutul acestui Manifest trebuie sa fie concret in exprimare decenta,justa si fara acuzatii ale faptelor trecute.

Sa privim catre viitor cu solutii pentru rezolvarea situatiei critice in domeniul social,economic si administrativ .

Poate citeste cine doreste sa candideze si va tine cont si de opiniile societatii .

Demonstrati ca exista solidaritate in societatea civila pentru unitate si schimbare!-(indiferent de culoarea politica)

va multumesc anticipat !

cu respect si consideratie,
rodica_post
Cel mai recent răspuns: Gabriela Pintea , Consilier juridic 00:58, 8 Decembrie 2009
Nu cred ca acel art. de lege se potriveste cu atitudinea mass mediei( de fapt ati sugerat asta). Cred ca intra in conflict cu libertatea de exprimare. Pt propleme de limbaj licentios, jigniri, neacordarea dreptului la replica, etc. exista for care pedepseste( CNA). Limbajul nepotrivit nu cred ca se pedepseste, este doar o problema de deontologie.
Manipulare? Atunci ii incadrezi pe toti( jurnalisti, politicieni, "facatori de sondaje...) la art. respectiv.
Eu totusi cred ca in ce priveste limbajul, jurnalistii nu au sarit calul( nu ma refer la gramatica limbii romane!). Cu invitatii e o problema, dar nu poti sa- i opresti.
Ultima modificare: Sâmbătă, 31 Octombrie 2009
marius cioca, utilizator
romascanu a scris:

rodica_post a scris:

Codul Penal 2009 - Infractiuni Electorale
(1) Impiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exercitiu al dreptului de a alege


Desigur, intr-o viziune mult prea larga pentru a putea fi "inghesuita" aici din punct de vedere juridic, eu cred ca "le-ar sta bine" sub imperiul acestui text catorva jurnalisti ai vremurilor noastre.
Profesia lor este, fara indoiala, onorabila. Dar nu toti se ridica la inaltimea profesiei, iar unii se zbat de-a dreptul intr-o morcirla care a inceput sa-mi para gretoasa.
Am avut nefericita inspiratie sa achizitionez de curand un televizor nou, dar ma tem ca ma voi rezuma doar la a sterge de pe el, cu evlavie, praful. Pentru ca m-am saturat de intoxicarea ce vine din el.
Unii au sarit demult gardul libertatii de expresie si duc (nu mai stiu cine a rostit-o ca a atare) "batalia pe prosti". (cred ca voia sa zica "nehotarati si altii", dar a nimerit-o mult mai bine)




=D>=D>=D>=D>
miluc a scris:

Da sa stii ca e molipsitoare aceasta gripa,pana la alegeri vom deveni mai dezorientati decat santem acum.Am citit si recitit lista candidatilor pentru PALAT unii jucataori si altii papusari.Pe mine ma apuca euforia cat de "destept" sant in comparatie cu o parte din cei care compun aceasta lista,oare chiar ei nu sant constienti ca nu au nici 1% sanse,mai rau sant altii care au mai ratat de cateva ori,ma dau BATUT care e mecanismul acestor esecuri,sau e ca la matematica MINUS CU MINUS da plus.:love1:Noua cine ne deschide aceasta usa:love1:


Legile lui Murphy
Chiar daca un milion de oameni cred intr-o prostie, tot o prostie ramane.

Este mai usor sa lupti pentru principiile tale decat sa te ridici la inaltimea lor.

Pentru fiecare actiune exista un program guvernamental de intensitate egala si de sens opus.

Daca doi oameni sunt de acord in toate privintele, poti sa fi sigur ca doar unul dintre ei gandeste.

Un om trebuie sa-si ierte dusmanii, dar nu inainte ca acestia sa fie spanzurati.

Politica este arta de a obtine voturi de la saraci si fonduri electorale de la bogati, promitandu-le unora protectia fata de ceilalti.

Un politician onest este acela care, dupa ce a fost cumparat, ramane cumparat.

Cei care stau calare pe un gard, au putine directii de ales.

Dupa ce ai renuntat la integritate, restul e simplu.

Un diplomat este cineva care-ti poate spune sa te duci la dracu in asa fel incat sa astepti cu nerabdare calatoria.
Afirmatia referitoare la „pacatele” generale ale politicienilor si nu a tuturor politicienilor, ci numai ale celor care alcatuiesc Parlamentul este cred una din cele mai mari greseli ale noastre.Oare chiar toti sunt la fel?Toti ne mint?Toti ne fura?Toti sunt o apa si un pamint?Atunci toti ar trebui schimbati,nu?Suna bine,ne-ar place.E adevarat. Dar nici nu poate nimeni sa spuna ca toti sunt asa si sa arunce anatema asupra tuturor,mai sunt oameni care nu merita mânjiti cu prejudecata intregii populatii.
Iar acuma in plina campanie electorala sa spui ca nu mergi la vot deoarece toti sunt o apa si-un pamânt ar fii o mare greseala.Daca pentru unii dintre cei care-si prezinta ceea ce vor sa faca sau sa dreaga sunt doar vorbe in care nici ei nu prea cred sa nu cred deloc,si sunt doar vorbe goale,pentru altii sunt idei care cu adevarat vor sa le puna in aplicare sisi vor da tot interesul s-o faca si chiar daca nu vor reusi in totalitate so faca si sau vor face doar partial in mai mica sau mai mare masura dar macar au incercat iar amintirea lor va ramine nepatata.Cei care se tot plâng ca n-au de unde alege,mai bine sar duce la vot si sa-si dea votul celor care cred ei ca totusi e mai bun decit ceilalti.
Ce credeti ca se va rezolva daca nu veti merge la vot?Nimic.Iar a nu merge la vot parerea mea este ca e o mare prefacatorie,e un refuz de a pune întrebari simple, directe, la care se raspunde cu da sau nu,un refuz de a incerca macar sa schimbi ceva ce chiar se poate schimba.Iar când refuza, precum majoritatea populatiei, participarea la vot îsi exprima vointa politica. Buna sau rea.Adica nimeni nu e bun. Dar nelinistitor e ca refuzul de a vota are la baza o prejudecata indusa de o perceptie gresita.CA DE CE SA MEARGA DACA TOT NU SE VA SCHIMBA NIMIC?
CEL mai bine ar fii daca fiecare ar spune raspicat cel doare si ce vrea el de fapt iar asta se poate dor prin prezenta la vot.Iar cind spui ce doresti cu adevarat asta se poate doar prin prezenta nu prin absenta,În clipa aia, lucrurile vor fi orbitor de limpezi!
Doar asa mai sunt sanse sa schimbam cite ceva in RO.
albulescu a scris:

Afirmatia referitoare la „pacatele” generale ale politicienilor si nu a tuturor politicienilor, ci numai ale celor care alcatuiesc Parlamentul este cred una din cele mai mari greseli ale noastre.Oare chiar toti sunt la fel?Toti ne mint?Toti ne fura?Toti sunt o apa si un pamint?Atunci toti ar trebui schimbati,nu?Suna bine,ne-ar place.E adevarat. Dar nici nu poate nimeni sa spuna ca toti sunt asa si sa arunce anatema asupra tuturor,mai sunt oameni care nu merita mânjiti cu prejudecata intregii populatii.
Iar acuma in plina campanie electorala sa spui ca nu mergi la vot deoarece toti sunt o apa si-un pamânt ar fii o mare greseala.Daca pentru unii dintre cei care-si prezinta ceea ce vor sa faca sau sa dreaga sunt doar vorbe in care nici ei nu prea cred sa nu cred deloc,si sunt doar vorbe goale,pentru altii sunt idei care cu adevarat vor sa le puna in aplicare sisi vor da tot interesul s-o faca si chiar daca nu vor reusi in totalitate so faca si sau vor face doar partial in mai mica sau mai mare masura dar macar au incercat iar amintirea lor va ramine nepatata.Cei care se tot plâng ca n-au de unde alege,mai bine sar duce la vot si sa-si dea votul celor care cred ei ca totusi e mai bun decit ceilalti.
Ce credeti ca se va rezolva daca nu veti merge la vot?Nimic.Iar a nu merge la vot parerea mea este ca e o mare prefacatorie,e un refuz de a pune întrebari simple, directe, la care se raspunde cu da sau nu,un refuz de a incerca macar sa schimbi ceva ce chiar se poate schimba.Iar când refuza, precum majoritatea populatiei, participarea la vot îsi exprima vointa politica. Buna sau rea.Adica nimeni nu e bun. Dar nelinistitor e ca refuzul de a vota are la baza o prejudecata indusa de o perceptie gresita.CA DE CE SA MEARGA DACA TOT NU SE VA SCHIMBA NIMIC?
CEL mai bine ar fii daca fiecare ar spune raspicat cel doare si ce vrea el de fapt iar asta se poate dor prin prezenta la vot.Iar cind spui ce doresti cu adevarat asta se poate doar prin prezenta nu prin absenta,În clipa aia, lucrurile vor fi orbitor de limpezi!
Doar asa mai sunt sanse sa schimbam cite ceva in RO.



Adevarul este ca multi romani s-au saturat de pledoariile mincinoase ale politicienilor care au lovit in masa electoratul cinstit (ma refer la oamenii obisnuiti in functii "derizorii" dar utile in societate -cei care traiesc/supravietuiesc cu salariile mizere minime pe economie si mai sunt si persecutati ori exploatati in munca fara salarii ori fara CIM -{faimosii patroni de carton care inseala si fura orice doar se vor imbogati fara munca })

Din cei 12 candidati.... nu cred ca sunt 2(doi) competenti .

Desi stiu ca au comis ilegalitati au tupeu sa urce pe scena politica pentru a prelungi "agonia" procedurilor juridice prin imunitatea parlamentara ....acesta este scopul unor candidati....si este normal ca societatea civila sa fie bulversata de aceasta atitudine .
Scandalurile si acuzatiile pe care le creeaza in ideea de a convinge electoratul ca ei sunt cinstiti ....este un alt motiv al atitudinii de respingere .

Electoratul va decide cine are competenta de a schimba ceva in bine in Romania .

Trebuie sa mergem la vot pentru a anihila aceasta tentativa de a se inscauna in fotoliul de Presedinte al tarii si in Parlament cei care nu au nimic in comun cu aceste functii la care viseaza doar pentru interesele materiale si statut de demnitar.

Decizia electoratului va fi cea care va aduce schimbare.

Absenteismul va conduce doar la inca 5 ani de suferinta si necaz in randul populatiei acestei tari.

Acest fapt trebuie inteles de electorat .
Deci,

VOTATI la alegerile din 22 noiembrie-2009 .
si daca va fi necesar si in turul II pe 06-Decembrie-2009.

Votati schimbarea in bine pentru toti !

Alegeti ceea ce considerati Dv. ca merita sa ne reprezinte interesele noastre ( sociale,profesionale,economice si medicale ).

=D>=D>=D>=D>

Alte discuții în legătură

Ce este democratia ? handsu handsu Indiferent de sistem , toate regimurile sustin , ca functioneaza ,in exclusivitate numai el , pe temeiul democratiei , sub toate aspectele democratiei. ... (vezi toată discuția)
Va convinge campania electorala? Ana-Maria  Dutescu Ana-Maria Dutescu Cat de mult conteaza campania electorala? Exista nehotarati care se uita la un spot electoral si care pot fi ridicati in duminica alegerilor de pe canapea pt. ... (vezi toată discuția)
Tanto, iti strica 80.000 de lei? Ares-3 Ares-3 E titlul unui articol de pe Realitatea care mie in dimineata asta mi-a varsat ... (vezi toată discuția)