admitere sng 2010

Atunci este bine. Ma speriasem la gandul ca tb sa i precizez numarul articolului, iar la tocit nu ma pricep deloc, n am deloc memorie. Nici anii la istorie nu i am putut invata, decat revolutia franceza ca avea o oarecare logica :)). M-am linistit. Cat despre organizare juridica, macar acolo sunt 5 legi de invatat si pe acelea poate reusesc. Va multumesc frumos si multa bafta tuturor !

janina drula a scris:

buna colegi! in tematica nu am vazut capitolul ,,Despre arbitraj si Executare silita ,
intrebarea este sigur nu trebuie sa le invatam si pe aceste doua?

Buna
Legat de aceeasi chestiune, am si eu o intrebare: tematica la proc. pen mentioneaza materia pana la judecata (dispozitii generale si judecata in prima instanta), ceea ce inseamna pana la art. 360 C.p.p. inclusiv.
Am inteles bine? se invata doar atat, fara caile de atac?
Multumesc. Spor la invatat, in continuare.

alina nedelcu a scris:

haide ti sa va mai zic una....poate aveti o parere.....sefa mea anul trecut ne a facut acte aditionale pt progr de munca cu 2 ore, eu fizic munceam 8. in martie i am cerut sa fiu trecuta din nou la 8 ore pt ca atunci stabilisem ca o sa fim trecute cu doua ore doar cateva zile....imi spunea ba ca daca nu mi convine pot sa plec, ba ca o sa se gandeasca la o solutie...am lasat o asa de atunci pt ca mi am dat seama ca daca continui o sa ma dea afara, luna asta i am cerut in scris sa fiu trecuta cu 8 ore...ce crede ti? mi a dat preaviz!!!! am mers si am depus plangeri la camera notarilor si la itm.....ce parere aveti, crede ti ca se implica cineva sa solutioneze problema? adica oare itm ul o sa ia masuri?
INCA O DATA: tara in care traim cu oameni care nu sunt trasi la raspundere pentru nimic!!!

Alina , da' tu ai experiente de experiente... Ai fost cu 2 ore, nu ai facut nici o sesizare nicaieri in scris (avand si numar de inregistrare) , itm probabil daca ai facut acum in scris ca faci munca patriotica de 8 ore va cere sefei tale sa faca act aditional la contract pe perioada preavizului sa te incadreze cu 8 dar poti lucra doar 4 stii , nu? Daca pana acum nu ai comentat , nu mai ai ce face! Tie ti-a placut asa , iar sefa v-a comunica la itm ca ce spui tu sunt doar rautati ca te-a dat in preaviz! Pe pariu! Dari la stat mai putine, smechera tanti!:):D

julya21 a scris:

poate se refera la raspunsul de la punctul 4 la organizare judiciara din 2006, unde se pierdeau 40 de sutimi daca nu stiai nr. articolului

[ link extern ]

Sunt anumite cazuri rare cand esti nevoit sa faci referire la un articol intr-un anumit context! Asa mai sunt exemple si pe civil la formele participarii procurorului art.45 (2) cand face referire la art. 246,247, 271-273 ( pe care se considera ca le stii).:strong:

nu mi se pare normal sa se ceara nr. articolului la niciun fel de examen
Asa ni s-a intamplat la dr. familiei la examen....profesoara ne-a dat: art. 31, lit. b si d X-(...stia toata lumea ca e vb. de bunurile proprii dar nu cred ca le invatase nimeni pe litere
Singurul art. pe care l-am invatat litera cu litera a fost art. 10 la proc. pen. pt. ca ne avertizase profesoara ca e f imp.
floare de gheata a scris:

julya21 a scris:

poate se refera la raspunsul de la punctul 4 la organizare judiciara din 2006, unde se pierdeau 40 de sutimi daca nu stiai nr. articolului

[ link extern ]

Sunt anumite cazuri rare cand esti nevoit sa faci referire la un articol intr-un anumit context! Asa mai sunt exemple si pe civil la formele participarii procurorului art.45 (2) cand face referire la art. 246,247, 271-273 ( pe care se considera ca le stii).:strong: