Cum să aleg un avocat pentru accident auto de care nu sunt vinovat? Sunt acuzat de acroșarea unui motociclist și fugă de la locul accidentului, deși nu știu cum s-a întâmplat acest lucru și pe mașina mea nu există urme de contact

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Cum să aleg un avocat pentru accident auto de care nu sunt vinovat? Sunt acuzat de acroșarea unui motociclist și fugă de la locul accidentului, deși nu știu cum s-a întâmplat acest lucru și pe mașina mea nu există urme de contact

Utilizator 00:13, 1 Iunie 2018

sunt acuzat de acrosarea unui motociclist si fuga de la locul accidentului vineri seara 25.05.2018, masina mea nu are nici o urma de contact, nu stiu nimic nu am vazut nimic si nici auzit am aflat de la politisti care ma asteptau acasa in jurul orei 22 unde au facut poze la masina si negasind urme de contact au hotarat sa ridice masina pentru expertiza. Am mers la Udriste unde am declarat ca nu stiu nimic, au oprit masina, permisul si talonul fara a-mi da vreo dovada ori proces verbal, la plecare au zis ca se face dosar penal si ma vor contacta telefonic dar a trecut o saptamana si permisul,masina cat si talonul sunt la ei, eu nu am nici o dovada ca la-au luat. A doua zi am cautat pe net si am gasit un articol publicat pe Mediafax: "HomeSocial BUCUREŞTI, (25 Mai 2018) Florin Zafiu
Video Accident pe Şoseaua Chitilei. Un motociclist a fost rănit. Circulaţia este îngreunată
Un accident rutier a avut loc, vineri seara, pe Şoseaua Chitilei din Bucureşti, între o motocicletă şi o maşină. În urma impactului, motocilistul a fost rănit, potrivit ISU Bucureşti-Ilfov.
După verificările efectuate la faţa locului, poliţiştii au stabilit că este vorba despre o autoaccidentare, întrucât motociclistul s-a speriat de o maşină, neexistând contact direct între autoturism şi motocicletă. Potrivit sursei citate, motociclistul nu purta echipament de protecţie.

La faţa locului au intervenit două echipaje SMURD, motocilistul fiind transportat la spital.

Potrivit primelor informaţii, bărbatul este conştient."
acestea au fost reletate de politisti cu 2 ore inainte sa ajunga la mine.
In situatia de fata se pare ca am nevoie de avocat si nu stiu cum sa aleg, ce credeti ca este de facut ?

Ultima modificare: Miercuri, 21 Noiembrie 2018

Răspunde Citează

55 mesaje

6560 vizualizări

13 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:58, 18 Ianuarie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Presupus incident rutier pentru care sant acuzat dar nu stiu nimic Buna ziua, ieri seara intorcandu-ma acasa am gasit in fata porti mai multi politisti care ma acuzau de un accident cu un motociclist de care eu nu stiu nimic. ... (vezi toată discuția)

Accident rutier incadrat tendentios.. sunt in trafic cu un auto,masina nu mai are asigurare valabila,deci este expirata,vine un motociclist imi loveste usa din partea soferului,imi ia oglinda ,sunt ... (vezi toată discuția)

Accident rutier vatamare corporala despagubiri Buna ziua! Vineri seara am suferit un accident in timp ce ma deplasam cu motocicleta pe un drum cu prioritate. La o intersectie aflata in curba,de pe o strada ... (vezi toată discuția)

ChristianAndreea Utilizator · Answer 1 · 2018-06-06 14:28:57

Nu va luati dupa spusele lor , odata ce aveti numar de inregistrare la solicitare sun obligati sa va dea raspuns in scris daca iau in considerare acele filmari . Duceti va la Udriste sa depuneti solicitarea in dublu examplar ... eu va sfatuiesc , cum m au sfatuit si pe mine altii " cu suflet bun ". Pe baza acelei solicitari sunt obligati sa se duca dupa probe.

cristianv23 Utilizator · Answer 2 · 2018-06-06 20:43:10

Astazi am fost audiat ca martor si mi sa adus la cunostinta ca si daca veneam cu avocat nu aveam dreptul sa consult dosarul, acest drept il are doar partea vatamata si inculpatul moment in care am intrebat bine dar daca sunt martor de ce mi-ati luat masina si permisul si au ziz ca asta este el nu face altceva decat sa adune probe pro si contra si sa dea dosarul la parchet. Astazi mi-au dat si dovada fara drept de circulatie emisa cu data de 25 mai si talonul si au mai zis ca in scurt timp i-mi da si masina pentru care inca nu mi-au dat proces verbal. Intreband daca au terminat cu expertiza motiv pentru care au luat masina au zis ca ce expertiza, am cerut eu vreo expertiza ca ei nu fac decat niste poze si astazi pozau la ea la roata dreapta spate. Le-am adus la cunostinta cum am vazut inregistrarea pe camere cu masina mea si motociclisti dar au zis ca au vazut si ei dar nu ajuta cu nimic pentru ca se vede masina mea mergand pe drum urmata de 2 motociclete si atat nu se vede cazatura motociclistului in schimb au zis ca au o inregistrare perpendicular pe masina mea atunci cand cade motociclistul dar din aceasta inregistrare nu stiu cum pot aprecia ei distanta dintre masina mea si motociclist acesta aflanduse intre camera si masina mea. Au audiat si martorul soferul de pe RATB in fata caruia sa intamplat accidentul si care a declarat ca motociclistul a incercat sa ma depaseasca prin dreapta eu fiind pe banda 2 dar chiar acolo prima banda se termina si motociclistul sa panicat a miscat necontrolat volanul si a derapat. Nu stiu daca am vreo sansa sa contest dovada fara drept de conducere.

ChristianAndreea Utilizator · Answer 3 · 2018-06-06 22:17:19

Mie mi a spus politaiul in fata , ca a scos culpa comuna sa fie el protejat de lege si de o parte si de alta ... tot cum vor ei va iesi ... daca motociclistul are pile , aveti multe de tras

cristianv23 Utilizator · Answer 4 · 2018-06-21 16:44:13

Buna ziua, astazi am intrat in posesia ordonantei de la parchet care a fost emisa in data de 14.06.18 prin care mi se aduce la cunostinta ca cererea de prelungire a dovezi inlocuitoare a permisului de conducere a fost respinsa pe motiv ca sunt cercetat sub aspectul savarsiri infractiuni prev. de art.196, 338 c.p. avand in vedere gradul de pericol social in care a fost savarsita fapta. Tot astazi am aflat ca dosarul a fost mutat la biroul omor si fuga de la locul accidentului. Sper ca luni sa pot contacta persoana careia ia fost repartizat dosarul si sa vad in continuare ce statut am pentru ca la parchet ma considera cercetat sub aspectul savarsiri infractiunilor prev. de art.196 si 338 c.p. si nu-mi aproba cererea de prelungire a dovezi iar la politie ma audiaza ca martor ca sa nu pot beneficia de posibilitatea avocatului de a cerceta dosarul, de aceea inca nu am avocat pentru ca am vorbit cu unul si mi-a zis ca in calitatea de martor cum am fost audiat nu are acces la dosar. Ma intreb cine raspunde pentru prejudiciul cauzat, pe cine pot trage la raspundere dupa terminarea circului asta ? Pare un episod din Las Fierbinti.

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 5 · 2018-06-21 17:59:12

Avocat 17:59, 21 Iunie 2018

3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util

Daca nu va angajati avocat care sa consulte dosarul si sa va consilieze in cunostinta de cauza, o sa va para un episod din Las Fierbinti toata cercetarea penala.

Răspunde Citează