Cum să aleg un avocat pentru accident auto de care nu sunt vinovat? Sunt acuzat de acroșarea unui motociclist și fugă de la locul accidentului, deși nu știu cum s-a întâmplat acest lucru și pe mașina mea nu există urme de contact

Nu cred ca mai are sens vreo parere. Am urmarit cu interes situatia dvs. Ma bucur nespus ca in sfarsit va linistiti. Sa aveti un Craciun binecuvintat.

Multumesc, si dumneavoastra sa aveti sarbatori fericite.

sunteu10 a scris:

Nu cred ca mai are sens vreo parere. Am urmarit cu interes situatia dvs. Ma bucur nespus ca in sfarsit va linistiti. Sa aveti un Craciun binecuvintat.

Dupa toate cele relatate am mers la politie sa ridic permisul unde mi-au cerut copii de pe ci, dovada si instiintarea de clasare de la parchet in original si a ramas sa aprobe comandantul urmand sa ma prezint dupa 04.01.2019 sa ridic permisul daca se aproba. Las Fierbinti-filme cu prosti.

Multumesc tuturor, darbatori fericite !

Buna seara, abia in data de 15.01 2019 dupa 7 luni si jumatate am intrat in posesia permisului. Am si eu o intrebare, acum dupa clasarea dosarului constatandu-se nevinovatia mea, asta tinand cont de probele pe care le-au avut la dosar din prima saptamana si care au ramas aceleasi pana la clasare (declaratie martor, sofer ratb aflat la 40 m in spate care sustine nevinovatia mea, inregistrari video de la fata locului in care este surprins autoaccidentarea motociclistului care a vrut sa depaseasca pe dreapta si a cazut si expertiza masini la sediul politiei unde au examinato si nu au gasit nici o urma da contact cu motocicleta) si din care se vede ca nu sunt vinovat, inpotriva cui ma pot indrepta pentru indreptarea nedreptati la care am fost supus ? Pot cere daune morale ? Pot cere recuperarea cheltuielilor cu apararea ? La doua saptamani de la deschiderea dosarului mi-au refuzat la parchet cererea de dovada cu drept de conducere 30 zile pe motiv ca sunt cercetat pentru savarsirea infractiuni de vatamare corporala din culpa si fuga de la locul accidentului fapt ce ma determinat sa angajez avocat acesta cerand sa vada dosarul dar refuzul a venit imediat pe motiv ca de fapt sant martor si nu am aceste drepturi, asta nu este rea vointa avand in vedere ca la momentul respectiv aveau aceleasi probe in baza carora au clasat dosarul 7 luni mai tarziu. In perioada cat a stat masina la politie pentru poze si expertiza a fost zgariata de o motocicleta care cand am mers sa recuperez masina era sprijinita de masina , fapt recunoscut si condemnat in procesul verbal de restituire. Ce parere aveti ? au folosit toate mijloacele pentru a ma persecuta, vreau sa fac tot ce se poate pentru a indrepta situatia si a fi pedepsiti cei vinovati militie( ASTIA AU PREDISPOZITIE GENETICA IN A FACE RAU), parchet, motociclist care a facut plangere, martori care au sustinut motociclistul si care dupa parerea me sunt martori mincinosi.
Multumesc pentru gazduirea acestui topic si astept ceva indrumari din partea specialistilor in drept mai mult decat am primit pana acum in anturajul meu ''cu politia si parchetul nu castigi niciodata''