avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1012 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... Administratora urmărește înregistrările camerelor ...
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Administratora urmărește înregistrările camerelor de supraveghere din lift și ne face observații absurde. Este legal să fie cameră în lift?

Buna ziua,

Sora mea a achizitioneat un apartament in zona unde locuiesc eu si merg ocazional cu fetitele mele in vizita.Acum locuieste acolo doar fratele meu. In bloc sunt 2 camere de supraveghere dintre care una in lift. Problema este asa: dna nu are alta activitate decat sa stea pe camere. In lift sub oglinda este montata o bara de sustinere ( zic eu). Fetita cea mare cand urcam in lift pune manutele pe bara aceea. Dna sefa care vede tot, s-a luat de mine ca sa no mai las. Ca se face balans in lift si ramanem blocate in lift :))). In fine. Ideea e ca am pus mana la camera cand am fost ultima oara si sa suparat , si mi-a atras atentia intr-un monolog comunist . Eu nu am acceptat monologul si ne-am injurat reciproc. Intrebarile mele sunt:
- e legal sa fie camera in lift?
- ce se poate face daca aceasta cucoana urmareste non stop ce se intampla si nu ai voie sa atingi ce e in lift? Cum sa le explic eu la fetitele mele de 4 ani si 2 ani ca trebuie sa stea smirna in lift?Nu ma deranjeaza camerele in sine, f bine, au rostul lor, dar nu acela de urmarit si certat cu lumea aiurea pe motivul ca ,citez " dvs trebuie sa ascultati si sa respectati ce zic eu", la intrebarea mea citez " de ce nu puneti dna un anunt ca nu este voie sa atingeti bara din lift". Asta cat am apucat sa vorbesc peste ea caci nu accepta dialogul.
Ultima modificare: Joi, 13 Septembrie 2018
Manuela Rășină, administrator
4 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
Lacul de unghii e foarte bun, mai ales daca e dispusa sa suporte un proces de distrugere cu pretentii de daune din partea asociatiei, mai ales daca sistemul de supraveghere intruneste cerintele de legalitate
3 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
Vad ca ati utilizat corect conditionalul, dar, din pacate numai pt sistemul de supraveghere.
Ori sub litera legii cade si modul de utilizare al acestor sisteme.
Acolo unde utilizarea este abuziva, cazul de fata, asociatia este in culpa, deci, in instanta se vor analiza nu numai legalitatea sistemului dar mai ales legalitatea modului de utilizare.
dar la o institutie publica unde suntem monitorizati la la ALCATRAZ_
4 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
Cred ca s-a ajuns la un grad de snobism exagerat care pe termen lung va avea rezultate dezastruase. Ne ferim de niste camere de supraveghere atunci cind facem prostii ( atentie!!! bagatul degetelor in nas nu reprezinta o prostie ) altfel simpla filmare a prezentei noastre nu poate fi privita de cineva care este onest si rational ca un afront. Faptul ca intr-un lift sau oriunde in alta parte un individ distruge ceva si niste camere inregistreaza evenimentul, dupa parerea mea ele trebuiesc facute public fara nici o intarziere. Este singura modalitate de indreptare a lucrurilor. Amintiti-va ca pe vremea comunismului, exista la orice intrare in Militie, asa zisul "INSECTAR" unde erau fotografiati infractorii. Avea un efect extraordinar de a indrepta comportamentele oamenilor spre calea cea buna. Rezultatul era ca la acea vreme nivelul de infractionalitate era de citeva mii de ori mai mic decat in prezent. De regula oamenii sunt ofuscati atunci cind devierile comportamentale sunt amendate ( deh ! este noua educatie propagata de politicienii corupti) . GDPR este o gaselnita prin care sub umbra respectarii vietii private se ascunde o mare miselie. Este o legislatie construita de niste infractori pentru niste infractori. Imaginile care pot face dovada unei infractiuni trec prin filtrul foarte stufos al unei legislatii facute mai mult sa opreasca difuzarea acestora. Sa ne intelegem, astazi avem viata privata in locuinta noastra sau in locurile unde ne desfasuram viata intima si preluarea de date biometrice din aceste locuri ar trebui imediat aspru sanctionate.
Sunt foarte sceptic in privinta unor rezultate benefice in ce priveste etica, educatia, moralitatea, onestitatea in conditiile in care infractorii ( indiferent de natura infractiunilor), sunt protejati de tot felul de articole de lege.
Pe vremea aia numai "unii" aveau dreptul la statisticile reale ale infractionalitatii iar cele oficiale nu erau mediatizate, deci ati facut parte din cei care puneau oamenii in "INSECTAR".
"GDPR este o gaselnita" pentru cei aflati inca pe un stadiu ceausist de dezvoltare intelectual-societala.
Democratia presupune adeziunea cetatenilor la un model de viata.
Democratia nu se poate impune ca la Jilava, Chilia anilor '80-'90, nici macar nostalgicilor.

Alte discuții în legătură

Bună ziua tuturor: am câțiva vecini care au dat în patima ... mapostolro mapostolro Bună ziua tuturor: Am câțiva vecini care au dat în patima supravegherii video . Până aici, nicio problemă. Securitatea casei este primordială. Ce ne ... (vezi toată discuția)
Vizionarea în direct pe monitor de către conducerea asociației de proprietari a celor care intră în scara blocului. legalitate sau nelegalitate? CLAUDIU LASCOSCHI CLAUDIU LASCOSCHI Vizionarea in direct pe monitor a celor care intra in scara blocului constituie ceva ilegal in opinia. Are cineva o alta opinie? Practic imaginile trebuie ... (vezi toată discuția)
Asociație de proprietari este legal să montăm o cameră de ... Președinta Președinta Asociație de proprietari este legal să montăm o cameră de luat vederi in lift . Care sunt condițiile și legea dacă ne permite . Va mulțumesc ! (vezi toată discuția)