Dacă am probe care dovedesc infidelitatea soțului meu, ,,amanta“ ar putea fi chemată în judecată pentru despăgubiri?

Claudiu, exista un principiu juridic ce spune ca tot ce nu e interzis e permis... Daca nu scrie ca e ilegal, ghici ce: nu e ilegal. Nu exista zona gri.

Ai dreptate Liliana dar procesul se poate aborda la un mod suprinzator si pentru judecator.Atata timp cat amanta nu este protejata de lege poate raspunde juridic.Adica e cumva opusul la ce zici si ai dreptate...
Casatoria este aparata de stat.
De aici se porneste rationamentul.
Cauza actiunii este licita.
Probabil ca nu iti dai seama ce artificii juridice se pot face pe baza de argumentari logico-juridice.
Nu trebuie sa scrie in lege ca amanta nu are dreptul de a destrama o casatorie.
Sunt insa multe aspecte de analizat fiind un caz complex.

Nu inseamna ca toate amantele ar putea raspunde...
Cred ca se poate scrie o carte pe tema acestei raspunderi juridice a amantei.Atat de mult se poate scrie.

Pe legea veche se considera ca nici sotul nu ar raspunde desi si pe legea veche putea raspunde.Opiniile erau insa impartite.

Nu poti raspunde daca legea nu instituie o culpa. Si pe legea veche sotii isi datorau fidelitate, e la fel ca cea noua.

Fidelitatea este intre soti.
Aceasta este deosebirea fundamentala intre raspunderea sotului si a amantei.
Pe aspectul fidelitatii sotului nu poate raspunde in mod efectiv amanta, adica numai cu aceasta argumentare.
Poate aparea insa o.discutie cu privire la instigarea la infidelitate.Este insa o teza foarte complicata si doar in mod adiacent poate fi sustinuta.In plus, este si foarte dificil de dovedit instigarea.

De pilda, sotia ar avea dreptul.de a obtine o interdictie din partea amantei de a se apropia de sot?
Ar trebui sau nu sa protejeze statul, familia, casatoria celor doi soti si sa ocroteasca in mod efectiv viata de familie?
Are statul aceasta obligatie?
Sotul inocent are dreptul de a fi aparat de stat si de a beneficia de protectie juridica?

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Fidelitatea este intre soti.
Aceasta este deosebirea fundamentala intre raspunderea sotului si a amantei.
Pe aspectul fidelitatii sotului nu poate raspunde in mod efectiv amanta, adica numai cu aceasta argumentare.

Asta tot iti spun, ca nu exista temei legal.
NU exista instigare la infidelitate... :))
Nu are acest drept sotia, sotul e adult, nu e sub ocrotirea nevestei... ordinul de protectie e clar.
Statul protejeaza familia. Prin legi.
Sotul inocent nu prea e cel care inseala... nu? Iar celuilalt statul nu-i poate garanta ca nu e vina si a sa pentru destramarea relatiei... Of.