avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 884 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Am semnalizat intenția de a vira la stânga și, ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Am semnalizat intenția de a vira la stânga și, deși m-am asigurat, am fost lovită de o mașină pe care am observat-o prea târziu. Am sunat la 112 dar tot eu am fost considerată vinovată, prin urmare vreau să contest procesul verbal. Ce șanse de câștig am?

Considerați că aș putea obține câștig de cauză în situația pe care o voi expune mai jos?
Circulam pe un drum național, în direcția A-B, pe raza localității C, la volanul mașinii marca VW. Intenționam să virez la stânga pentru a părăsi carosabilul și pentru a întoarce, ulterior, în afara lui. Am semnalizat această intenție cu cel puțin 50 de metri înainte, m-am asigurat că de pe contrasens nu se apropie niciun autovehicul, apoi m-am asigurat că nu există niciun autovehicul intrat în depășire, precum și asupra faptului că niciunul dintre conducătorii autovehiculelor din spate nu și-a manifestat intenția de a întreprinde o asemenea acțiune, apoi am început manevra de virare. Autoveiculul aflat în spatele meu, al cărui număr de înmatriculare nu l-am reținut, a oprit pentru a-mi permite manevra, însă, în timp ce eu viram, autovehiculul aflat în spatele celui care mi-a permis manevra, a intrat în depășire, fără a-și manifesta anterior aceasta intenție. Eram ieșită puțin de pe sensul meu de mers și, în momentul în care l-am observat, era deja extrem de aproape, am frânat, dar, după spusele martorului, mașina nu a oprit instantaneu, intrând, astfel, în coliziune cu autovehiculul marca Audi. Presupun că, în momentul în care m-a observat, conducătorul autoturismului Audi a virat puțin stânga, manevră care explică faptul că a reușit să mă evite cu partea din față, acroșând autoturismul marca VW, la a cărui volan mă aflam, cu partea din spate, zona roții, în partea laterală din fată, stânga. Dacă nu apucam să frânez, probabil m-ar fi surprins în plin cu partea din față. Martorul nu a observat de unde a apărut mașina Audi, dar a specificat faptul că avea viteză foarte mare. După momentul impactului, mașina marca Audi a mai parcurs aproximativ 3-4m, s-a îndreptat puțin în partea dreaptă, probalil conducătorul a virat dreapta pentru a evita ieșirea de pe carosabil, apoi a început să se rotească în sens opus acelor de ceasornic. Accidentul nu s-a soldat cu victime.
Deoarece niciunul dintre conducători nu și-a asumat vinovăția, am apelat 112, apoi a fost trimis la fața locului un echipaj de poliție. Organele de poliție nu au luat în considerare mărturia mea și nu au acceptat nici mărturia unuia dintre martorii care au observat momentul impactului, motivându-și decizia prin faptul că zonele în care sunt situate loviturile produse sunt doveditoare (deși le-am adus la cunoștință faptul că am frânat, faptul că mașina Audi se deplasa cu viteză mare, probabil peste limita legală stabilită în interiorul localităților, precum și încălcarea art.118, alin. 1 a, întrucât nu am observat semnalizarea unei intenții de depășire), confirmând, astfel, cele susținute decelălalt conducător, însă fără a face o schiță a accidentului sau măsurători. Prin urmare, am fost considerată vinovată total de producerea accidentului și am fost sancționată cu avertisment, 3 puncte de penalizare, conform art.108/b din OUG 195/2002, revenindu-mi, totodată, obligația de a înmâna copie după polița mea de asigurare, în scopul acoperirii daunelor suferite de autoturismul Audi.

Ultima modificare: Sâmbătă, 29 Decembrie 2018
Manuela Rășină, administrator
Cel mai recent răspuns: Adrian Sulea , Consultant credite si finantari 14:28, 15 Ianuarie 2019
Câștigul in această cauză este exclus! Nu trebuie să fie expert in domeniu, pentru că oricine îți poate spune că vina este a conducătorului auto care schimbă direcția de mers. Dacă semnalizezi schimbarea direcției de mers, ăsta nu înseamnă că ceilalți participanți la trafic sunt obligați să îți cea prioritate, indiferent sensul de mers. Faptul că nu te-ai asigurat suficient pentru această manevră, rezultă din faptul că ai fost acroșată cu partea din spate a autoturismului aflat în depășire. În ce privește "viteza foarte mare", aceasta nu poate fi decât o apreciere "ochiometric" și este exclus o circumstanță. De multe ori și aparatul radar, al poliției, a fost contestat în instanță. Prin urmare, nu ai nici o șansă și orice contestație determina cheltuieli inutile.
1 din 2 utilizatori consideră
acest răspuns util
... si regulile privind depasirea unui autoturism care semnalizaza intentia de a coti la stanga nu se mai aplica? E drept ca se putea spune si ca primul autoturism (cel care a cotit) nu s-a asigurat.
Da, dar din moment ce autoturismul din spate a oprit, inseamna ca nu eu am fost cea care nu m-am asigurat. Si cand intri in depasire trebuie sa te asiguri (art. 118), nu numai cand virezi. Unde scrie care dintre conducatorii care efectueaza una dintre cele doua manevre trebuie sa se asigure mai temeinic? Cred ca obligatiile le revin amandurora. Nici nu stiu exact daca nu a intrat in depasire inca de pe linia continua. In fine, asta nu am cum sa dovedesc.
Dupa parerea mea sunteti vinovat:
Ati afirmat " Autoveiculul aflat în spatele meu, ......., a oprit pentru a-mi permite manevra" Pai ce ati fi vrut sa faca un conducator auto care are in fata sa o masina care opreste? nu sa-l depaseasca? Apoi tot dumneavoastra spuneti ca "acroșând autoturismul marca VW, la a cărui volan mă aflam, cu partea din spate, zona roții, în partea laterală din fată, stânga" Cam cum vedeti dumneavoastra posibilitatea ca cineva sa va acroseze cu partea din spate a masinii partea din fata a masinii dumneavoastra? Este clar ca dumneavoastra l-ati lovit in parte din spate incercand sa virati stanga dupa ce el a depasit masina dumneavoastra ajungand cu spatele in dreptul aripii fata a masinii pe care o conduceati. Ati spus " întrucât nu am observat semnalizarea unei intenții de depășire" Daca nu ati obsevat, nu insemna automat ca nu a semnalizat. Poate sa insemne numai ca nu ati fost suficient de atent.
Alex, nu trebuie sa fii expert in niciun domeniu pentru a-ti da cu parerea, insa, pentru a ajunge la o concluzie corecta trebuie sa tii cont de circumstante. Si, daca nu apucam sa franez, ma lovea in plin, banuiesc ca tot eu as fi fost vinovata. :)

Alte discuții în legătură

Accident auto, stabilire vinovat Chrysk2 Chrysk2 Buna ziua , nu stiu exact ce sa fac , azi am discutat cu un avocat maine vom merge sa facem acte si apoi vom merge sa vedem dosarul. Ok , deci... Am avut un ... (vezi toată discuția)
Accident pe linie tramvai costi84 costi84 Buna ziua, Va rog sa ma ajutati cu un raspuns pentru urmatoarea situatie:astazi, mergand pe un drum cu 2 benzi pe sens, la mijloc linie de tramvai in ambele ... (vezi toată discuția)
Culpă comună? vă rog un răspuns Veduard29 Veduard29 Bună ziua! Am avut un accident acum câteva zile care s-a întâmplat așa: Mergeam pe sensul meu de mers, având o mașină în fața mea pe un drum ... (vezi toată discuția)