Prima a murit bunica. Toată averea era pe numele ei. A facut vânzare cumparare pe casă si grădina. Nu stiu de ce nu si pe pământ,ca acum nu ne durea capul. De aceea nu s-a dezbătut succesiune dupa bunica,noi credeam ca ea nu mai are bunuri,deci nu e nimic de moștenit. Apoi moare tatal meu. Precizez că dupa tata am facut deja succesiune. Apoi,brusc,răsare testamentul,trecut sub tăcere de legatara timp de 9 ani. Notarul 2 spune că succesiuneaxfacuta dupa tata e și motivul pt. care mama nu poate da hârtie de renuntare ,pentru ca A ACCEPTAT deja sucesiunea după tată,deci nu poate și accepta și renunta in același timp . Calitate de succesor al bunicii nu are,deci rezultă că notarul 1 o cheamă pe mama ca moștenitoare a unei patrimi din partea cuvenită tatei. Dar masa succesorala e indivizibilă și mama nu are cum sa renunte la ceva ce deja a acceptat. Aici dezbatem succesiune după bunică, nu înțeleg de ce notarul 1 complică atât lucrurile. Astazi merg la notarul 3,vreau sa vad ce spune.
DinuX a scris:
Inca o data, decesul bunicii este inainte de al tatalui?
Daca ati fi stiut de pamanturi cand a murit bunica faceati succesiunea? Cine ar fi devenit proprietari? Tatal si unchiul, jumatate-jumatate (in lipsa testamentului). Cei 50% cota tatalui cine ar fi mostenit-o dupa decesul lui? Dumneavoastra si mama... Aveti un certificat de mostenitor dupa tata? Cine sunt mostenitorii de acolo?
Succesiunile se dezbat in ordinea deceselor, nu in ordinea in care mai aflati de cate un bun. Da, daca tatal ar fi decedat inaintea bunicii mama nu mai avea ce cauta in formula.
Mergeti inca o data la notarul 2 cu TOATE actele, in special certificatul de deces la bunicii, certificatul de deces al tatalui si certificatul de mostenitor dupa tata si puneti-l sa se uite bine la date.