Care este cuantumu, taxei de timbru, in cazul in care fostii soti inteleg sa isi imparta bunurile, intre ei, prin tranzactie?

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Care este cuantumu, taxei de timbru, in cazul in care fostii soti inteleg sa isi imparta bunurile, intre ei, prin tranzactie?

Utilizator 14:26, 15 Decembrie 2009

In urma unui divort, partile doresc sa isi lamureasca si situatia bunurilor comune.
Mentionez faptul ca fostii soti s-au inteles amiabil si au incheiat o tranzactie cu privire la modul in care inteleg sa isi imparta bunurile si datoriile din timpul casatoriei.
Se depune la judecatoria competenta cerere prin care se solicita instantei sa ia act de tranzactia incheiata intre soti si sa pronunte o hotarare de expedient. Cererea de timbreaza cu 19 lei si 0,30 lei timbru judiciar fiind motivata in drept si pe art. 23, alin 2 indice 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele de timbru.
Instanta ia in discutie aceasta cerere si pune in vedere partilor sa precizeze valoarea bunurilor cuprinse in tranzactie si sa plateasca 3% din valoarea lor.
Fata de cele aratate mai sus, va adresez rugamintea de a-mi raspunde totusi care este taxa de timbru care ar trebui platita in cazul in care, asa cum am precizat s-a incheiat tranzactie intre parti, iar in masura in care aveti practica judiciara in acest sens, v-as fi recunoscatoarea daca mi-ati putea trimite si mie. Va multumesc

26 mesaje

3613 vizualizări

10 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 10:46, 12 Ianuarie 2010

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Probleme tranzactie Parintii mei au incheiat o tranzactie, scrisa de un avocat, de impartire a bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei. Pe citatia de la tribunal scrie ca ... (vezi toată discuția)

Divort Buna ziua, sant casatorita de 17 ani , detinem un apartament, o masina , un credit prima casa prin care am achizitionat o garsoniera, un credit nevoi ... (vezi toată discuția)

Procedura divort comun acord judecatoria 2 Am o mare rugaminte. 1. Spune-ti-mi si mie daca la [b]depunerea[/b] cererii de divort prin acord trebuie sa fie ambii soti de fata? 2. Am citit pe ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2009-12-19 21:24:49

Sotia dvs ocupa opozitiemultmaibunain proces.
Veti avea nevoie de contraprobe ca sa combateti sustinerile ei.

avocat Claudiu Lascoschi

Antoanela Geaman Avocat · Answer 2 · 2009-12-19 21:33:36

Aveti dreptate , in partaj se judeca impartirea bunurilor , nu se rejudeca divortul.Nu pot fi aduse rude ca martori.Dvs. puteti fi reprezentat de un avocat, prezenta nu mai e obligatorie.Apelati la un abvocat , produceti probe si veti avea castig de cauza .Nu are nici o legatura cu incredintarea minorului sou cu relatille cu familia ei.importante sunt dovezile platilor efectuate( chitante , extrease de cont etc..)

anyme Utilizator · Answer 3 · 2009-12-20 08:54:15

GabrielaA a scris:

Asta cand s-a intamplat? Inainte sau dupa modificarea legii?

Am depus dosar divort/tranzactie pe 29 Septembrie 2009 cu termen pe 29 Octombrie 2009, finalizat totul la primul termen, primit comunicare 29 Noiembrie 2009, renuntare recurs, legalizare hotarare definitiva si irevocabila in 05 Decembrie 2009.

oanaepreda Utilizator · Answer 4 · 2009-12-20 09:42:47

Divortul si tranzactia au facut obiectul aceluiasi dosar. Divortul s-a solutionat la primul termen, in 14.12.2009, (fiind divort acord) iar in ceea ce priveste impartirea bunurilor instanta a disjuns cauza, partajul constituind acum, un dosar nou, care va avea termen la data de 18.01.2010, si, asa cum deja, am scris, ni s-a pus in vedere sa precizam valoarea bunurilor cuprinse in tranzactie, si sa timbram la valoare, adica 3% din valoarea acestora. Eu am platit pt capatul de cerere privind impartirea bunurilor prin trazactie taxa de 19 lei. Dvs ce taxa de timbu ati platit pt tranzactie?

danielstoica77 Utilizator · Answer 5 · 2009-12-20 13:01:59

multumesc pt sfaturi. cand am plecat inapoi in Spania am vorbit cu avocatul meu despre partaj. i-am lasat chitantele si facturile care privesc bunurile cumparate inainte de casatorie cat si dupa in toata garsoniera. i-am dat si chitantele cu privire la banii pe care i-am primit in fiecare luna de la parintii mei timp de 4 ani de zile. in plus am si adeverinta precum ca am achizitionat caramida pe care am dus-o la tara la ei si dispun de doi martori care au muncit in acea perioada la fundatie si stiu foarte bine ce s-a achizitionat si de catre cine. mai mult decat atat as putea face rost de doua delegatii care au fost facute de catre firma de leasing
(avem o masina) catre mine atunci cand am efectuat reviziile la un service autorizat. credeti ca sunt suficiente aceste probe sau ar trebui sa mai adaug ceva?
va multumesc
cu stima Daniel Stoica