Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Tatal constata ca fiul pe care l-a crescut, nu este fiul biologic. Baiatul are 20 de ani, este conceput in timpul casatoriei. Tatal al carui nume il poarta copilul, a apelat la instanta, negand paternitatea. Poate avea castig de cauza?
gi-jane2
Moderator 4din 4 utilizatori consideră acest răspuns util
Copilul e nascut cand vechiul cod al familiei era in vigoare, nu exista termenul de 3 ani de la data cand a aflat ca nu ii e tata ci doar de la data nasterii, de cand a aflat ca i s-a nascut un copil.
Mi-as dori sa se revina pe forum cu rezultatul si motivarea hotararii.
Dapix
Utilizator 2din 2 utilizatori consideră acest răspuns util
Eu totuși nu pot să înțeleg, și sigur nu mă va putea lamuri nimeni, deci dacă tatăl din acte nu e tatăl tău biologic, de ce să te opui la tăgăduirea paternității`?!?!?
Tu ca copil major/matur nu ai interesul să treci în acte pe tatăl tău natural care ți-a dat cu adevărat viață`?!?!?
De ce să te opui tăgăduirii paternității, când aceasta este justificată și reală`?!?!
Gîndițivă ca este un tată înșelat și demoralizat, deci cum îi mai faci dreptate acestui om, pe care soția l-a înșelat, a procerat un copil di aventuri sexuale fiind de moravuri usoare, iar acum îi respingi cererea de tăgadă a apaternității`?!?!?!
Ce face acum acest om nedreptățit, se spânzură, pentru că moare cu dreptatea în buzunar`?
Pentru că omul chiar are dreptate. Infidela trebuie pedepsită. măcar moral.
CHKa
Utilizator 5din 5 utilizatori consideră acest răspuns util
Nu-i deloc greu de intuit : o avere de mostenit ( care - poate - la tatal natural e minuscula , si de impartit cu alti 3 - 4 frati ) , o pensie de intretinere de incasat pana la 26 ani ... Faci obrazul gros , te ascunzi in spatele legii , si-ti vezi de interes ... Ca omul acela te-a crescut , a investit in tine fara sa-ti datoreze nimic - pentru ca-i esti un strain - , ca e posibil sa fi renuntat la multe pentru tine , ca avea DREPTUL sa aleaga daca vrea sau nu sa accepte copilul altuia , ca - de fapt - a fost mintit , inselat , nu conteaza ... PS . @Dapix , si eu consider ca legea e absolut nedreapta . Ar trebui sa nu existe nici un fel de limitare in timp , pentru ca adevarul ar trebui sa primeze . dar si prin prisma existentei in legislatie a mostenitorilor rezervatari . Daca ai avea posibilitatea legala sa dispui prin testament cui va reveni averea ta , ( asa cum e in multe tari , testamentul fiind sfant ) , ar fi mai ok .
gi-jane2
Moderator 7din 9 utilizatori consideră acest răspuns util
De ce să te opui tăgăduirii paternității, când aceasta este justificată și reală`?!?!
Gîndițivă ca este un tată înșelat și demoralizat, deci cum îi mai faci dreptate acestui om, pe care soția l-a înșelat, a procerat un copil di aventuri sexuale fiind de moravuri usoare, iar acum îi respingi cererea de tăgadă a apaternității`?!?!?!
Sunt de parere ca pana sa dati in copil ca are obrazul gros etc sa va ganditi si ce e in sufletul lui... tatal pe care l-ai considerat tata 20 de ani si poate l-ai iubit ca atare, te cheama in judecata sa se dovedeasca ca nu e el tatal.
Cam cum se simte?
de unde stiti ca mama e de moravuri usoare si ca a avut o aventura? poate s-a casatorit destul de repede dupa incheierea unei relatii, ce stim noi ce a fost acoo? n-ar trebui sa emiteti judecati de valoare.
CHKa
Utilizator 3din 4 utilizatori consideră acest răspuns util
Cu regret , raman la parerea ca este vorba de obraz gros . Indiferent ce e in sufletul copilului , nu are de ce sa continue sa mai plateasca un om care nu e dator nimanui nimic , pe care nu l-a intrebat nimeni daca accepta progenitura altuia , dar caruia acesta ( copilul ) ii datoreaza recunostinta , pentru ca l-a crescut 20 de ani - si nu e “ picnic “ din nici un punct de vedere , nici financiar , nici de timp alocat copilului , nici din punct de vedere emotional . Si - din aceleasi motive - daca l-a iubit , ar cam trebui sa-l iubeasca in continuare , sau macar sa-l respecte . Si din respect si recunostinta sa faca ce e de facut , daca nu are obrazul talpa de bocanc . Daca are a cere socoteala cuiva pentru o - eventuala - suferinta , sa o ceara mamei sale , de acolo vine problema . Sa refuzi sa conlucrezi cu acel om , sa nu il ajuti sa i se faca dreptate , pe langa ca e o mare josnicie , ce rost ar avea ? in afara de cel material ( vizand o pensie de intretinere si o eventuala mostenire ) CE ar castiga ? Un tata ? nicidecum , userul @camelia72 spune ca tatal deja stie ca nu e - de fapt - tata , iar baiatul stie si el . Nu poti sa iti negi biologia , nu ai genele acelui barbat si punct . Au englezii un proverb , tare se potriveste cazului “ two wrongs don’t make a right “ ( doua rele nu fac un bine ) . Pacat ca , daca legea e asa cum spuneti , acel om - care n-a facut nimic rau , n-a gresit cu nimic ( decat cand si-a ales sotia ) - ramane nedreptatit . Mare pacat ... PS . In locul lui , daca legile acestei tari nu-mi pot face dreptate , as sti ca internetul poate : o lista de destinatari , prieteni , colegi , rude ai celor care m-au inselat ( si continua sa o faca ) , un mesaj cu o dovada atasata , si ... mi-am rezolvat partial problema ... Pentru ca , daca semeni vant , culegi furtuna ...
Test adn paternitate
lumifatu
Un tanar doreste sa faca un test ADN pt a-l prezenta la tribunal pt a dovedi ca cel care-i era trecut in certificatul de nastere drept tata, nu ii este tata ... (vezi toată discuția)