Proces de partaj judiciar respins

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Proces de partaj judiciar respins

Utilizator 01:53, 14 Octombrie 2022

Am introdus un proces de partaj judiciar cu unchiul meu.
Eu detin 70% el detine 30% .Motivul fiind el nu il intereseaza de
proprietate nu vrea sa vanda partea si nu suporta cheltuielile imobilului.
In proces a fost realizata evaluarea imobilui nefind contestari si unchiul a decis ca vrea sa vanda partea sa la pretul evaluat dar instanta a dat acesta decizie socanta dupa un proces de 2 ani

12.10.2022
Ora estimata: 09:00
Complet: C8 (2020) - civil, insolvenţă şi fond funciar
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea principală, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională, ca inadmisibilă. Anulează cererea de intervenţie principală, ca netimbrată. În temeiul art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul-pârât sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 12961,76 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.10.2022.
Document: Hotarâre 13397/2022 12.10.2022

Stiind ca in codul civil nimeni nu poate fi obligat sa ramane in coproprietate.As dori sa stiu daca decizia judecatoarei este un abuz in serviciu si cum pot proceda pentru indreptarea situatiei si finalizarea achizitiei partii de 30%
Astept un raspuns pentru cine a mai intalnit astfel de situatie
Multumesc anticipat

Ultima modificare: Vineri, 14 Octombrie 2022

Răspunde Citează

24 mesaje

2646 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 16:29, 27 Octombrie 2022

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (3)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Intervenientul in interes propriu este parte in proces? Buna seara, Un intervenient in nume propriu,este considerat ca si parte in proces ? Daca i s-a respins cererea de interventie,deoarece nu a fost sustinuta de ... (vezi toată discuția)

Constatarea calitatii de mostenitor Am deschis o actiune in instanta \\"constatarea calitatii de mostenitor\\" dupa unchiul meu in concurs cu soti lui decedata si mostenitorii ei. Intrucit toata ... (vezi toată discuția)

Proc.civ.: apel partial. limite de rejudecare Buna seara, Ma adresez specialistilor in domeniu cu urmatoarea speta: In prima instanta, reclamantului i s-a admis actiunea in tot formata din 3 ... (vezi toată discuția)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 1 · 2022-10-18 23:32:57

opa! noi amanunte: intervenientul este unchiul!

Oare imobilul respectiv nu face parte dintr-o masa succesorala?
Adica o mostenire nedezbatuta la timp ?

In ce baza detineti dvs. cota de 70% din imobil?

mevyo10 a scris:

Cererea de interventia a avut ca scop obtinerea a a parte din imobil[[
Dar asa oricine poate veni si cere orice pentru a face rau/bloca un proces si bineinteles ca nu plateasca taxa de timbru. ,Eu cel care detine 70% sunt obligatat sa platesc cheltuielile imobilului (deoarece unchiul nu a platit de 15 ani un sigur leu) si sa nu pot folosi apartamentul O sa astept motivarea instantei.
Multumesc pentru raspunsul dvs

mevyo10 Utilizator · Answer 2 · 2022-10-19 00:04:39

Utilizator 00:04, 19 Octombrie 2022

Cei 70% sunt obtinuti din vanzare cumparare cu 8 ani in urma si unchiul este parat in acest proces nu intervenientul

Răspunde Citează

romascanu Moderator · Answer 3 · 2022-10-20 07:22:25

mevyo10 a scris:

Cererea de interventia a avut ca scop obtinerea a a parte din imobil[[

Care parte, dacă 70% + 30% înseamnă deja 100%?
Sau CUM, mai exact, se putea ajunge la obținerea unei părți?
Let me guess. Pot. fiindcă ... număr cărțile (astea, multe, care-mi căptușesc vreo 3 pereți).
Nulitatea vânzării? (asta a cerut, mai exact, intervenientul?)
Sau reducțiunea ...donației deghizate? (căci, dacă ați ajuns coproprietar cu unchiul ca urmare a unei vânzări, atunci ... x +y = ... mi se pare că ați cumpărat de la un ascendent).

Și-n caz că am nimerit-o, vă asigur că nu suntem în niciun conflict de interese. Nu am niciun dosar pe rol care să semene cu acesta. Chiar merg pe ghicitelea, punând cap la cap puținele date pe care ni le-ați oferit cu zgârcenie.

mevyo10 Utilizator · Answer 4 · 2022-10-20 13:46:42

Da actul de vanzare a fost facut cu tatal meu .A cerut nulitatea actului pe motiv ca nu ar fi fost facut partajul de la fosta sotie a tatalui meu .Eu depunand la dosar act care arata ca partajul a fost facut si ca nu mai are nici o pretentie.Eu ce nu inteleg este partea cu intervenientul ce scop are in proces fapt fiind ca cererea a fost respinsa si nu a fost facuta plata.Judecatoarea a spus clar in proces ca daca nu plateste este pasibila de amenda penala pe motiv de
tergiversare a procesului

Cabinet de Avocat - Oancea Jasmine Avocat · Answer 5 · 2022-10-27 11:48:13

Fără analizarea hotararii nu se poate spune ce e de făcut. A fost respinsă ca inadmisibila pentru ce motiv? In funcție de motivele reținute de instanța de judecată și motivele invocate de dumneavoastră se formulează o noua acțiune sau apel.