Creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui boschetar pentru 1 dolar

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui boschetar pentru 1 dolar

Utilizator 23:37, 13 Octombrie 2006

Buna ziua!
Nu mai pomenesc de istoria unei tepe (cand aveam fabrica) in urma careia m-am pricopsit cu o chitanta semnata de mine pentru o suma care nu a existat. Asta s-a intamplat in 2000. Dar, nu de multa vreme, mai precis pe 13.03.06, Tribunalul Bucuresti a emis o decizie civila, prin care spune: ca la data respectiva, cererea de incuviintare a executarii silite s-a prescris, dreptul de executare silita a creantei constatate a inceput sa curga de la 30.05.2002, iar termenul de prescriptie s-a implinit la 30.05.2005, cf. art. 405 C.pr.civ. Deoarece creditorul a pierdut recursul, hotararea ramanand irevocabila, acesta si/a dat frau liber nervilor in camera de consiliu. Dar pana sa apara decizia in forma scrisa, a cesionat repede creanta pe 24.03.06, unui boschetar, pe un dolar, dupa cum ma amenintase. Tot creditorul a schimbat un pic infatisarea boschetarului, adica l-a determinat sa se spele si sa se imbrace curat, si l-a dus la un alt birou de executori judecatoresti. Nici notarul nici biroul de executori, nu aveau cunostinta de prescrierea termenului, cesionarul, declarand pe proprie raspundere ca termenul nu este prescris. De la biroul exec., mi-au spus ca pe ei ii intereseaza de fapt data cesionarii si nu trecutul creantei, asa ca au demarat spre tribunal cererea de incuviintare a altei executarii silite in favoarea boschetarului.
Dar, jud. exec., afland care este situatia, m-au indrumat spre tribunal, unde am predat copia deciziei de prescriere. Am dus-o pe 11 oct, sedinta a fost pe 12 oct, iar pe 16. oct. voi afla verdictul.
Care este pronosticul?
Se va tine cont de prescriere sau nu? Sau creanta din 2000 a primit la data cesionarii un nou termen si va trebui sa o iau cu luptele de la capat? (de data asta cu un betiv analfabet care este in stare sa omoare pentru 100 lei).
#-o:(#-o

33 mesaje

5088 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 01:05, 14 Ianuarie 2007

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

4 incheieri admise si una respinsa plus decizia de la recurs de respingere La istoria creantei cesionate boschetarului: In perioada 18 - 24 nov. 2005, s-au solicitat in secret fata de mine, aprobari de exec. silita pentru ... (vezi toată discuția)

2. creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui boschetar pentru 1 dolar In urma recursului la prescriere, dupa emiterea deciziei Tribunalului Bucuresti ramasa definitiva, stiind ca daca ar fi solicitat apel in anulare ar fi ... (vezi toată discuția)

Sos! recursul "debitorului" este posibil sau nu? Deci: exista o decizie prin care tribunalul de recurs a statuat prescrierea. Ea a fost irevocabila si a ramas definitiva prin neatacarea ei. Dar ... (vezi toată discuția)

georgetta9 Utilizator · Answer 1 · 2006-10-18 00:06:00

Un birou de executori, mi-a trimis o notificare, din care rezulta cesionarea creantei. Am mers la biroul de executori, le-am dat cate o copie a hotararii ramase definitive si irevocabile, referitoare la prescriere. Tot ei m-au indrumat spre tribunal, oferindu-mi cu amabilitate si harta coridoarelor nu numai nr. dosarului. Astfel, pe 12 oct. urma sa se ia o hotarare ref. la aprobarea unei executari silite. Am depus o cerere, prin care spuneam cam cum stau lucrurile, si am anexat copia de prescriere. Nu am vazut dosarul ca nu ajunsese inca la arhiva. Dar presupunerea mea este ca au amanat judecarea cauzei pentru a avea timp sa analizeze situatia. Ce am scris eu in acea cerere, in parte mi-a suflat un inger din tribunal, care a fost multumit de forma finala. Sa se numere ca fiind concluzii de fond? Nu stiu ce alt motiv ar fi putut exista care sa impuna un nou termen. Dau si eu cu presupusul si cu speranta.

georgetta9 Utilizator · Answer 2 · 2006-10-18 00:06:03

Un birou de executori, mi-a trimis o notificare, din care rezulta cesionarea creantei. Am mers la biroul de executori, le-am dat cate o copie a hotararii ramase definitive si irevocabile, referitoare la prescriere. Tot ei m-au indrumat spre tribunal, oferindu-mi cu amabilitate si harta coridoarelor nu numai nr. dosarului. Astfel, pe 12 oct. urma sa se ia o hotarare ref. la aprobarea unei executari silite. Am depus o cerere, prin care spuneam cam cum stau lucrurile, si am anexat copia de prescriere. Nu am vazut dosarul ca nu ajunsese inca la arhiva. Dar presupunerea mea este ca au amanat judecarea cauzei pentru a avea timp sa analizeze situatia. Ce am scris eu in acea cerere, in parte mi-a suflat un inger din tribunal, care a fost multumit de forma finala. Sa se numere ca fiind concluzii de fond? Nu stiu ce alt motiv ar fi putut exista care sa impuna un nou termen. Dau si eu cu presupusul si cu speranta.

Cabinet Av. Irina Rosulescu Avocat · Answer 3 · 2006-10-18 08:17:19

depinde. Exista multe motive pt acordarea unui nou termen de judecata. Ca de ex: dvs. ati depus acea cerere, cealalta parte are nevoie sa ia la cunostiinta de ea sau cere termen pt angajarea unui avocat.Depinde la al catelea termen de judecata sunteti.Oricum la urmatorul termen puteti ridica exceptia prescriptiei creantei, motivata de ce aveti deja depus a dosar si astfel instanta va ramane in pronuntare pe exceptia prescriptiei. Avand in vedere cele ce ne-ati spus sigur instanta va respinge actiunea in baza exceptiei prescriptiei.

georgetta9 Utilizator · Answer 4 · 2006-10-18 22:09:17

SOS! Exista o formula "cheie", un gen anume de formulare anume pentru invocarea
exceptiei? Cred ca in noaptea asta trebuie sa pregatesc ceva scris, ca maine
sa o pot depune, termenul fiind pe 26! (si pe 23 presupun ca ar fi prea tarziu iar
pe 20 nu sunt in Bucuresti. Ar putea o hotarare irevocabila cu textul scris exact
cum l-am prezentat mai sus sa poata fi interpretat in doua feluri?

Sa auyim de bine!

georgetta9 Utilizator · Answer 5 · 2006-10-31 09:29:05

Buna ziua tuturor!
Ieri am fost la TMB si am vazut dosarul. Eram speriata si am crezut ca a disparut dovezile depuse de mine (dupa cum se lauda "asa zisul creditor initial". Erau insa la locul lor. S-a acordat inca un termen, pentru ca nu imi scrisesem adresa pe crererea mea, si nu stiu pentru ce alt motiv.
Hotararea definitiva si irevocabila data in 13. 03.06, precum ca creanta era prescrisa din mai 2005, poate oare sa fie anulata de un alt complet de judecata? Presupunand ca s-ar gasi vreo dovada de comunicare (asta fiind unul din motivele prescrierii), s-ar putea reactualiza creanta? Sedinta urmatoare se tine cu usile inchise fara citarea partilor. As avea voie la un avocat sa apere hotararea irevocabila sau sa/ si introduca eventual si clauza insolvabilitatii? Ar fi o idee? Ce sa ma fac? Din 2000 si pana acum... daca va trebui sa o iau de la un nou capat cu boschetarul sunt un om mort.