OUG 159/2008 a fost declarata neconstitutionala!!!

O.U.G. nr. 159/2008 a fost contestata si de AVOCATI. :oops:
Vezi:
[ link extern ]

Intrebare:
"Daca ar fi fost adoptata Legea prin care, sa presupunem, nu se aproba O.U.G. nr. 159/2008, ar fi ramas abrogate dispozitiile art. 16 alin. 2 si 3 din Legea nr. 51/1995?" :-/
In opinia mea, cred ca UNBR-ul era in stare sa emita o hotarare in care sa se mentioneze ca "...si in acest caz nu pot fi solutionate cererile de primire in profesie cu scutire de examen".:worthy:

Cum comentati?
www.avocatnet.ro/content/art...

:thumbup:=D>:worthy::clapping:
cam asta e comentariul meu

Comisia naţională a examenului de primire în profesie a persoanelor care
au absolvit examenul de definitivat în alte profesii juridice
- Sesiunea 24 – 28 februarie 2010 -

DECIZIE RECTIFICATIVÃ
a Deciziei Nr. 2 / 16 februarie 2010

Având în vedere că în urma reverificării tabelului întocmit de Comisia naţională a examenului
de primire în profesie a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat în alte profesii juridice,
sesiunea 24 – 28 februarie 2010 în care au fost înscrise nominal candidaţii care au formulat
contestaţii şi modul de soluţionare s-a constatat că la redactarea Tabelului candidaţilor ale căror
contestaţii au fost admise şi care vor participa la examen şi a Tabelului candidaţilor ale căror
contestaţii la decizia de respingere a înscrierii la examen au fost respinse s-a strecurat câte o
eroare materială şi
în scopul îndreptării acestor erori, se dispune:
Art. I – La poziţia nr. 17 din Anexa nr. 1 la Decizia nr. 2 din 16 februarie 2010 a Comisiei
naţionale a examenului de primire în profesie a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat
în alte profesii juridice, sesiunea 24 – 28 februarie 2010, pct. A - Tabelului candidaţilor ale căror
contestaţii au fost admise şi care vor participa la examen, candidata „TREJA FLORENTINA –
BAROUL MUREª” se va şterge din acest tabel, în care – în mod eronat a fost înscrisă - şi se va
trece în Tabelului candidaţilor ale căror contestaţii la decizia de respingere a înscrierii la examen au
fost respinse – pct. B, la poziţia 4.
Art. II – La poziţia nr. 3 din Anexa nr. 1 la Decizia nr. 2 din 16 februarie 2010 a Comisiei
naţionale a examenului de primire în profesie a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat
în alte profesii juridice, sesiunea 24 – 28 februarie 2010, pct. A - Tabelului candidaţilor ale căror
contestaţii au fost admise şi care vor participa la examen, se va înscrie candidatul „TRIF IOAN –
BAROUL ALBA” a cărui înscriere a fost omisă.
Art. III – La poziţia nr. 9 din Anexa nr. 1 la Decizia nr. 2 din 16 februarie 2010 a Comisiei
naţionale a examenului de primire în profesie a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat
în alte profesii juridice, sesiunea 24 – 28 februarie 2010, pct. A - Tabelului candidaţilor ale căror
contestaţii au fost admise şi care vor participa la examen, se va înscrie candidata
„CONSTANTINESCU V. CRISTINA MARIA – BAROUL BUCUREªTI” a cărei înscriere a fost omisă.
Art. IV – Decizia nr. 2 / 16 februarie 2010 a Comisiei naţionale a examenului de primire în
profesie a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat în alte profesii juridice, sesiunea 24
– 28 februarie 2010, rectificată conform prezentei Decizii rectificative, se va republica, se va
comunica barourilor prin e-mail şi se publică pe website-ul www.unbr.ro
Data: 17 februarie 2010