Scandal între Barou ºi Judecãtoria Galaþi...preºedinta Judecãtoriei Galaþi a dispus ca pe citaþii sã se facã reclamã la mediatori

Question

Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

Scandal între Barou ºi Judecãtoria Galaþi...preºedinta Judecãtoriei Galaþi a dispus ca pe citaþii sã se facã reclamã la mediatori

Mediator 16:27, 19 Iulie 2010

[editat de admin. va rog sa va lasati blogul departe. aici nu se face reclama, se discuta pe un subiect] am postat articolul de mai sus.
As vrea sa-l discutam putin si aici.

Motivul disputei: preşedinta Judecătoriei Galaţi a dispus ca pe citaţii să se facă reclamă la mediatorii juridici!Avocaţii ameninţă cu proteste şi cu sesizarea CSM, deoarece consideră că este vorba despre consurenţă neloială şi depspre încălcarea flagrantă a legii.
Totul a pornit de la o decizie controversată a conducerii Judecătoriei, care a stabilit ca, pe citaţiile trimise părţilor în diferite procese, să se facă promovarea mediatorilor juridici ca principal instrument de stingere a litigiilor.Practic, avem de-a face.............................

Acum am o mare intrebare:
De ce avocatii vor sa protesteze?

Ultima modificare: Miercuri, 21 Iulie 2010

93 mesaje

8261 vizualizări

12 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 21:46, 1 Septembrie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (3)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Decizia curtii constitutionale privind etapa informarii obligatorii despre avantajele medierii Ce parere au distinsii colegi mediatori despre decizia Curtii Constitutionale de azi privind neconstitutionalitatea unor artic din legea 192/2006?:oops: (vezi toată discuția)

Medierea = justitia simplificata ? Cum e cu medierea ? Cand doua parti sunt in conflict, acestea au nevoie de o a treia parte care sa dezamorseze starea de conflict a celor doua parti. Pesoana ... (vezi toată discuția)

Avocat - procedura informare mediere Avocatul care realizeaza procedura informarii poate asista/reprezenta partea in proces ? (vezi toată discuția)

Teodor Mecu Avocat · Answer 1 · 2010-07-21 21:56:55

oameni buni, nu are nimeni nimic cu mediatorul, citez pe un utilizator de mai sus, atat un avocat bun cat si un mediator bun nu o sa aiba o problema, discutia a fost pe situatia de fapt daca pe citatie este corect sa se scrie ...puteti contacta un mediator pt solutionarea amiabila a litigiului sau nu!? este o reclaman facuta de instante sau nu? si eu mi-am exprimat punctul de vedere
In ceea ce priveste discutiile despre finantele avocatilor, nu vad de ce va doare asa rau??? va este frica ca o castig eu mai putin, traim intr-o economie de piata si fiecare se descurca cum poate,,,
Asa este medierea este la inceput de drum si o sa se regaseasca in meseriile de baza și nu s-a pus problema sa nu existe mediere, dar sa nu se incerce să se detina "monopol pe piata",,,de aceea si scandalul de la Jud.
am si eu o intrebare DE CE NU SE PRACTICA CHESTIA ASTA IN TOATE INSTANTELE DIN TARA, ????
,,,,,,,,

Costinel Burca Contabil · Answer 2 · 2010-07-22 00:11:00

dodosan a scris:

..............................................................................................
am si eu o intrebare DE CE NU SE PRACTICA CHESTIA ASTA IN TOATE INSTANTELE DIN TARA, ????,,,,,,,,

Nu se practica chestia asta in toate instantele din tara pentru ca in Romania nu exista o practica judiciara unitara si fiecarea instanta aplica legea dupa cum " i se ridica " ! :">

Emil Lasconi Consilier juridic · Answer 3 · 2010-07-22 00:20:49

Domnule avocat Dodosan nu cred ca daca pe citatii li se indica oamenilor ca pot sa recurga la mediere aceasta reprezinta premisa unui monopol. Sunteti sigur ca stiti ce este aceea monopol ? Daca doriti sa discutam despre monopol putem discuta. poate la alt topic, referitor la monopolul legalizat, exercitat asupra serviciilor cu caracter juridic chiar de organizatia din care faceti dvs parte si anume UNBR.

Costinel Burca Contabil · Answer 4 · 2010-07-22 02:30:41

Eu cred ca baroul incearca sa-si justifice existenta si cvasimonopolul pe care incearca sa-l impuna in piata avocatiala .

Eu cred ca la foarte multi avocati le este frica de faptul ca serviciile oferite de mediatori ar putea sa-i lase fara obiect de activitate .

RADU SAVALACHE Avocat · Answer 5 · 2010-07-22 06:33:01

Nu se poate considera "reclama" ceea ce este instituit de lege privind obligativitatea judecatorilor de a informa partile aflate in litigiu. Instantele respective nu fac "reclama" ci informeaza, asta ar fi cuvantul potrivit. Din rautate unii numesc acest gen de informare "reclama". Pai ce instantele fac trimitere la un anumit birou sau societate de mediere pentru a putea fi considerata reclama?
Sincer sunt indignat de faptul ca chiar eu am avut un caz de mediere iar avocata uneia din parti a impiedicat incheierea ACORDULUI de mediere numai pentru faptul de a-si mai lua un onorariu in plus din reprezentarea in instanta, desi clientul acesteia era cel care avea beneficii din incheierea unui acord.
La instanta de judecata va castiga mai putin si cheltuielile de judecata vor fi mult mai mari. Litigiul era unul simplu de partaj succesoral unde calitatea, cotele si bunurile erau clar stabilite de notarul public.
Dar asta fac unii avocati, impiedica decat sa ajute....