Un politist este acuzat de o prostituata minora ca in timp ce se afla in postul de politie a intretinut raporturi sexuale cu aceasta sub amenintari. Plangerea e depusa dupa cateva luni.
Termenul de 2 luni se calculeaza din momentul in care victima stie si este in masura sa identifice persoana , sa furnizeze date si informatii ptr stabilirea identitatii sale .
Vorbim de principii si pareri personale sau de modul in care ar trebui aplicata legea , insa problema trebuie analizata per ansamblu.
O prostituata nu este violabila. Desi suna absurd dar daca primeste bani nu mai este viol, tare nu?
E clar ca NU este viol ci SANTAJ !!!! Politistul in cauza cu siguranta o suparat in nenumarate randuri PROSTITUATA aplicand amenzi si probabil si familia prostituatei a fost deranjata de interventia acestuia. Prostituata la 15 ani, cand si-a inceput meseria si indrumata de cine? Probabil de familie care trage foloase materiale de pe urma ei. Astfel politistul reprezinta o piedica si cazul explicat de ''vasileioan97'' care este un membru de familie sau prostituata in cauza , a considerat ca SANTAJUL e solutia de a indeparta factorul deranjant, in speta politistul.
Dar daca prostituata face parte dintr-un centru de plasament si declara faptul ca politistul i-a propus sa intretina raporturi sexuale pentru a nu fi reinternata in institutie?
Deci politistul poate fi acuzat de santaj sau de viol? Acesta din urma a amenintat/o ca o interneaza intr/un centru de minori daca nu intretine raporturi sexuale cu el.