Diana Persa a scris:
Avlil, discutia a fost indreptata de julia spre domeniul admiterii cu examen, eu m-am referit la subiect:D Si elis la fel!
Eu n-am spus ca erati pe langa subiect, doar ca situatia la care te refereai tu era cea in care, dupa 5 ani intr-o functie juridica, te faci avocat, dar te definitivezi prin examen!
Florentina spunea de situatia vechimii de 10 ani a juristului, caz in care el intra avocat definitiv fara sa mai dea un examen!
Deci nu e 10 ani pe undeva, dar practica este de 5, ci sunt doua situatii distincte. Se intampla un lucru cand intri cu 5 ani vechime (adica mai sustii deful) si altceva cant intri cu 10 (ai scapat de def!).
Atata tot, n-am spus nimanui ca nu era la obiect! :D