Ranjix a scris
Am pornit aceasta discutie ca sa pricep cum e posibil ca cineva conducand peste viteza legala poate fi scuzat de moartea altcuiva.
Cred ca raspunsul pe care il cautati este de genul urmator: legiuitorul nu a ierarhizat intre contraventii depasirea vitezei cu (doar) 7-10 km/ora si nici nu exista din cate stiu un suport legal pentru sloganul omiprezent ca prin excelenta "viteza ucide" (ca distinsa de nepurtarea centurii, neatentia, diverse influente etc). Bineinteles, in contextul sofatului exista multiple reguli de respectat prevazute de legislatie si dumneavoastra ca observator le legati cauzal de tragica fapta petrecuta. Daca ar fi fost noapte si masina era dusa spre garaj doar cu pozitiile, sau daca soferul scria un mesaj (sau vorbea la telefon), sau daca se uita la DVD (cum mai fac unii), orice circumstanta va fi vazuta la o adica de celalalt participant la accident drept cauza a accidentului, desi nu exista niciun temei obiectiv, si asemenea circumstante nu fac automat soferul vinovat (nu exista un asemenea text de lege).
Viziunea pe care trebuie s-o avem este urmatoarea: dvs aveti dreptul de a sofa, iar legea va sanctioneaza contraventional daca nu va luati niste masuri de precautie. Dar a conduce cu 10km in plus nu este neglijenta criminala (spre deosebire de a conduce cu 50km in plus). In schimb, nu exista niciun fel de drept al pietonilor de a traversa pe carosabil. Prin urmare, soferul este vinovat daca se dovedeste cum spuneti dvs ca a accelerat sau putea evita accidentul sau etc. Tocmai de aceea legea
nu spune ca orice contraventie determina vina soferului. De asta exista expertizele.
Si argumentul ca daca masina mergea mai incet persoana avea timp sa treaca este complet gresit, presupuneti ca exista un drept al pietonilor ca soferii sa mearga in ritm previzibil sa se poata ei "strecura". Mai sunt unii invers care vad masina circuland incet, dau sa treaca prin fata ei si apoi intreaba "de ce a incetinit, eu am crezut ca ma lasa sa trec".
Prin urmare, analiza dumneavoastra este subiectiva pentru ca aratati cu degetul la viteza si spuneti "uite, fara aia 7km/h in plus accidentul nu s-ar fi petrecut", iar daca nu era viteza, ati fi aratat cu degetul orice altceva. In opinia mea nu exista un temei legal pentru asa ceva.